Навеяно. Вот если за девушку перед свадьбой дают калым, махр или как не назови. И за неё заплатят. Купят её. Значит ли это+

что потом в браке она будет принадлежать мужу как собственность????
Шутка ли, миллион отдать родителям за дочь, и ей самой килограммы золота, к примеру.
Ну, может, это и правильно, чтоб сразу мужчины умели обеспечивать семью и не водили бы невест в шалаши.
А с другой стороны... Вот привёл он в дом эту купленную. И что? Прикиньте, типа как машину купил за лимон, а она не едет. Обидно? Также и с женой. Получается, она знает, СКОЛЬКО за неё было отдано, и не имеет право перечить ему ни в чём. Ведь её не выбрали. Вернее, выбрали и купили.
А как на счёт отдать столько денег, и пардон, не получить удовольствия в постели, в т. ч. и разными извращёнными способами. Ну кто такое потерпит?
Помню передачу по Nationa Geographic.. тема была. Про невест и калымы в какой-то бедной азиатской кажется стране. Внимание. Большую сумму калыма могли родители иметь с той девушки, дочери, которой не дали образование, и которая воспитывалась наказаниями ремнём. Как итог она становится априори беспомощной и послушной по жизни в дальнейшем. А муженёк автоматически становится её покровителем, повелителем и господином, ну, почти богом. Такие до-оорого стоят! Это и есть путь к уничижению женщины в обществе как личности. А вдруг она, женщина, будет в жизни в состоянии себя обеспечивать, имея образования. А вдруг у неё будет отдельное жильё? Она и права качать будет. Будет знать, что она имеет прежде всего право выбора, а также право жить с честью, достоинством, а не на коленях, обсасывая уродцев.
От вопроса http://otvet.mail.ru/question/178555835 и первого ответа под ним.