Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Почему полет Аполлона к Луне продолжался 3 суток, если скорость равна 2й космической?

Алексей Рэкс@ Дмитриев Ученик (132), закрыт 9 лет назад
Американские Аполлоны до Луны летели трое суток, не понятно почему. Скорость чтоб покинуть орбиту Земли должна быть не менее 11км\с. Это 40000км\ч. Расстояние от Земли до Луны около 380000 км. По идее полет должен был продолжаться около 10 часов.
Лучший ответ
Ol_Tim Искусственный Интеллект (152275) 9 лет назад
Не возможно лететь напрямую от движущегося объекта к другому объекту, который в движении.
СергейМастер (1104) 8 лет назад
Кто только голосовал за ваш ответ как лучший? Наверно, из-за картинки. Луна делает полный оборот вокруг Земли почти за месяц, от слова «только». Не вдаваясь в технические расчеты, скажу, что ниже в ответах другие более верно аргументировали трехсуточный полёт.
Ol_Tim Искусственный Интеллект (152275) Сергей, ну это довольно легко решается, там, в моём ответе есть кнопка "Пожаловаться", нажимаете на неё, выбираете требуемый пункт жалобы, далее заполняете причину жалобы и отправляете её, нажав на "Отправить жалобу". Модераторы её рассмотрят и с "чистой совестью" на всякий случай удалят этот мой ответ, о чём я и получу соответствующее уведомление по емейл.
Остальные ответы
Alexander Alenitsyn Высший разум (760555) 9 лет назад
Полет по прямой очень невыгоден - лишний расход топлива. А приходилось экономить каждый килограмм.
Капитан Гугл Искусственный Интеллект (146235) 9 лет назад
А кто сказал, что Аполлоны покидали орбиту Земли? Луна, как-никак, на орбите Земли находится.
Кроме того, чтобы от поверхности Земли уйти на бесконечность, да, нужно 11км/с развить. Но с высотой скорость быстро падает. Вот и летели уже медленнее.
Алексей Рэкс@ ДмитриевУченик (132) 9 лет назад
Простите, а почему с высотой падает скорость? Сила притяжения ведь уменьшается. Если скорость падает, то по идее должен наступить момент, когда корабль полностью остановиться?
Капитан Гугл Искусственный Интеллект (146235) Я тут что, полностью учебник по орбитальной динамике писать должен? Да, если тело запущено со 2-й космической скоростью, то его скорость падает до нуля - но на бесконечном расстоянии. Суть 2-й космической в том. что тело, летящее с этой скоростью, не ложится на орбиту, а уходит от планеты - но очевидно же, что раз сила притяжения уменьшается с расстоянием, то и скорость, необходимая для ухода, тоже уменьшается.
White Rabbit Искусственный Интеллект (313619) 9 лет назад
Потому что после разгона до нужной (отнюдь не 2-ой) скорости двигатели выключили и до начала торможения больше не включали (топлива-то в обрез!)
А при движении по инерции в полях тяготения СКОРОСТЬ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОСТОЯННОЙ - Фактически это движение по эллиптической орбите, и скорость меняется в соответствии с ЗАКОНАМИ КЕПЛЕРА
По моему, их в школе пока ещё не заменили изучением "Отче наш"... иди уже заменили?
Тогда = смотри:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Законы_Кеплера
эдуард кривенко Мастер (1647) 9 лет назад
Там была"гибридная"траектория в виде восьмёрки-если откажет двигатель, то корабль сам вернётся обратно, а с коррекцией-полетит дальше, но выйдет на орбиту луны в обратном направлении. В момент коррекции скорость минимальна, 1км/с или даже меньше
Dmitry Искусственный Интеллект (617425) 9 лет назад
Потому что тупо лететь по прямой - никакого керосину не хватит. Космические аппараты летают по траекториям, использующим гравитационные поля небесных тел (в данном случае - Земли и Луны), а двигатели используются только для разгона, коррекции и торможения.
Похожие вопросы