Задача по трудовому праву
В результате инвентаризации, проведенной в период с 1 марта по 1 июля 2005 г. в отделе «Подарки» универсального магазина, у бригадира старшего продавца Романовой и продавцов того же отдела Николаевой и Фокиной была обнаружена недостача на сумму 1500 руб.
Указанные лица недостачу добровольно погасить отказались, объяснив письменно, что сувениры и ценности могли похитить с прилавка. 12 июля работником милиции был задержан гражданин, похитивший с прилавка сувенир-светильник «Останкинская телебашня» стоимостью 320 руб.
Оклад Романовой – 4000 руб., Николаевой и Фокиной – 3500 руб. Фокина в течение марта не работала в связи с отпуском.
Должны ли указанные лица возмещать выявленную у них недостачу?
Определите вид материальной ответственности в данном случае.
Если договор о материальной ответственности имеется, то должны возместить недостачу.
Если работодатель документально не установил вину сотрудников в недостаче, пусть топает полями...