Если люди произошли от обезьян, то почему хвост не остался - с ним, ведь, было бы намного удобнее трудиться?
Насчет трудиться это к тому, что материалисты говорят "Труд превратил обезьяну в человека".
Копчик это и есть хвост у человека!
это офигенный удар по Дарвину!
ну в полярных широтах, он бы вам пригодился?
Гм-м... а разве у ближайших родственников человека - у горилл, шимпанзе, орангутан, гиббонов - хвост имеется?! Или вы полагаете, что мы произошли от низших обезьян, лемуров?!))
Дык, блин, почему и нет хвоста, потому что оторвался и обезьяна упала с дерева и лень было обратно залезать - стала человеком.
Копчик и есть хвост. Достаточно взять и сравнить позвонки. И зачем горилле длинный хвост, к примеру? Она на деревьях не лазит. Человеку - и подавно.
лично знаю девушку с хвостом. в человеке, кстати, днк всех чёртовых видов жизни.
Я знаю девушку с синей кожей, но это не косплей по Марвелу, у неё она от рождения синяя - что-то с генетикой связано.))
Люди произошли - хуже того! - от сине-зеленых водорослей. Тем не менее, ни листьев, ни корней они тоже не сохранили. Угадай, почему?
Давай лучше на этом вопросе переписываться, он добрее и светлее.
Уж это такие глупости! Модель водорослей и человека! Это две совершенно разные вещи. И связь в них, только жизнь.
по тому что те кто происходили любят
в попку
а с хвостом не удобно
остался - несколько позвонков. у некоторых он очень заметен