толкование Библии и фантазёрство

К примеру-несколько толкований Библии которые сделали теософы (Блаватская, Безант, Штайнер и остальные)

1)''не обманывайтесь что посеет человек то и пожнет''-Карма (закон причины и следствия)

2)''блаженны нищие духом''-нищие духом это достигшие просветления. фактически просветление это превращение в абсолютное идеальной ничто. ''нищие духом''-в смысле ''ничего'', ''ноль'', ''пустота''

3)"В начале было слово, слово было у Бога, и слово было Бог... "

это имеется ввиду мантра АУМ
первый звук во вселенной
"В начале было слово, слово было у Бога, и слово было Бог... "

Брахма А
Шиву У
Вишна М

Тримурти

Троица

4)реинкарнация?

«И, проходя, увидел человека, слепого от рождения. Ученики Его спросили у Него: Равви! кто согрешил, он или родители его, что родился слепым?» (от Иоанна 9:1-3). Вопрос: когда он мог согрешить до того, как родился слепым? Только в прошлой своей жизни.

и т д

а теперь!
все мы прекрасно знаем что такие толкования не принимаются христианами

почему?
потому что у них есть так называемые православные толкования
но!
кроме православия есть и католики и протестанты и сотни с лишним сект которые как хотят так и толкуют Библию

''В этой фразе Иисус сказал это.... ''-скажет православный

''Нет! В этой фразе Иисус говорит то.... ''-ответит ему католик

''Вы оба не правы! Иисус говорит что.. ''-ответил им протестант

''Смешная тройка. Я то знаю что там написано но самом деле! ''-говорит теософ
и т д

Можно ли сказать что кто как хочет так и толкует Библию подключая фантазию и считает это за истину?
Можно ли сказать что когда мы толкуем Библию мы думаем о чем то своем?

Язык химии, математики, физики, инжинерии не подвержен разночтениям
Если русский химик напишет формулу то она будет понята японским химиком например