Тут есть стропальщики? Есть вопрос.
Если например работают два стропальщика. Один управляет тельфером с площадки наверху, другой стоит на площадке ниже рядом с перемещаемым грузом и подает команды первому, то кто по сути виноват если допустим кабель тельфера зацепится за какое нибудь препятствие на той площадке где находится груз? Например за светильник. Кто будет виноват? Стропальщик, который управляет тельфером наверху или тот кто стоит внизу? Стропальщик наверху ведь следит за командами стропальщика внизу и может не заметить как свисающий кабель попадет в опору светильника и зацепится.
Ну, вот я тут нарисовал по быстрому. Да, свисающий кабель это не есть хорошо, но какой уж есть. Просто интересно разобраться.
.
Вы нарисовали схему и организацию работ, которая в принципе не должна быть. Вся работа стропальщика заключается только в профессионализме подвески и отцепки груза. За все такелажные работы отвечает и РУКОВОДИТ мастер участка. Машинисты кранов и допущенные к работе к тельферу отвечают только за посторонние предметы на вверенном оборудовании. Он перед работами должен всё осмотреть и всё лишнее убрать. А вот кабель управления на вашей схеме должен быть подвешен на тросе и сворачиваться "гармошкой", чтобы ни за что не цеплялся. В Вашем случае виноват инженер-механик и мастер участка. И дальше по всей управляющей цепочке.
В любом случае, виноват тот, кто нажимает на кнопки. Разборки между оператором крана и стропальщиком, это их личное дело.
ТОТ КТО УПРАВЛЯЛ- тот и виноват!!!! он в данный момент не стропальщик! он- управлял ГПМ!
Стропальщик отвечает за строповку груза и его перемещение, оператор контролирует его работу, за все остальное где там что свисает отвечает тот кто подписывает журнал
Виноват тот, кто подавал команды. Но и разбираться надо, кто составлял наряд-допуск на эти работы.
Это в случае, когда у стропольщиков не просрочены удостоверения на данные работы.