Вопросы о пропусках занятий в вузе, их фиксации в журнале учёта и отработках, а также о связанных с этим особенностях.

1. В некоторых вузах на некоторых кафедрах 1 "Н" студенту разрешается не отрабатывать, на других с него берётся только разрешение на отработку, а "Н" закрывается "автоматом", но обводится, как будто бы студент и впрямь её отрабатывал, причём преподы объясняют это какими-то причинами типа "Ты же всё равно потом будешь ...заодно и отработаешь". Типа авансом получается. На некоторых кафедрах только снижают баллы при проставлении зачётов или "вып". А на некоторых вообще не отмечают присутствие студента - у него либо есть оценка (преимущественно, 5 или + за дополнение чужого ответа) либо её нет.
Пример: на некоторых парах студентам приходится исключительно читать доклады на разные темы, причём, иногда произвольные, но связанные с предметом прямо или отдалённо. Здесь нередки случаи, когда студенты не имея "Н" в журнале учёта, сами отслеживали свои пропуски и без специальных бумажек "отрабатывали" их, просто зачитывая доклады, которые должны были бы прочитать на пропущенных занятиях. На некоторых кафедрах - это уже маразм какой-то - просто берут разрешения и даже не возвращают, а потом ставят "вып" и "зачёт" как ни в чём не бывало, да ещё и говорят, что проблем нет, хотя студент знает, что пропуск есть и он отмечен. Как это объяснить?
2. Кроме разрешений на отработку занятия существуют разрешения "без отработки"( я не знаю, как они точно называются, разрешения на пропуск без отработки, просветите, плиз). По каким причинам выдаются разрешения "без отработки" и когда: после пропуска, как и разрешения на отработки или до пропуска, в чём и заключается, может быть, их особенность? Это индульгенция такая, которая прощает будущие пропуски, по 1 каждое разрешение? Если причина пропуска занятия уважительна и такова, что студент заранее знает, что ему придётся пропустить занятие, он должен взять эту индульгенцию или ему придётся просто ходить по преподам отпрашиваться с этой пары на словах, чтобы "Н" не ставили? (С этим связан вопрос 3)
3. Как Вы объясните то, что когда студент отпрашивается с пары у препода заранее, одни преподы просто, без всяких последующих обязательств, удовлетворяют просьбу студента предоставить ему право на пропуск данной пары, т. е. обещают не ставить ему "Н" за этот пропуск, а другие отпускают с отработкой, т. е. может быть и не ставят "Н", но заставляют прийти на отработку, может быть, и допускают к отработке без специального разрешения, но студент по общему принципу получает и должен выполнить отработочное задание или ответить тему занятия?