Где больше КПД: элементы Пельтье или классическая схема компрессора?

Question

Где больше КПД: элементы Пельтье или классическая схема компрессора?

Александр Октябрь Мыслитель (5390), на голосовании 9 лет назад

Почему элементы Пельтье как устройства не нашли большого широкого распространения по сравнению с механическими устройствами?
Какие устройства более эффективны, какие менее прожорливы и т. п., проясните!

Answer 1

Пока кпд выше у устройств на фазовом переходе. Пельтье хуже

Answer 2

http://chemistry-chemists.com/N3_2012/U2/ChemistryAndChemists_3_2012-U2-5.html

Answer 3

Вроде у классической схемы КПД выше.
Почему? Думаю потому что у распространённых элементов Пельтье 2 больших минуса: не очень хорошая проводимость и большая теплопроводность между горячей и холодной стороной. Здесь надо стремиться к обратному -- проводимость повышать, а теплопроводность гор. -хол. понижать. Думаю теплопроводность можно уменьшить последовательным соединением этих элементов, но всё равно они как тепловой насос плохо работают, т. к. жрут электричества больше чем создают холода.

Answer 4

У пельтье условный КПД - 10%. У компрессоров - 300%-400%

Так что пельтье - это игрушка. Применяется там, где нужно создать холод в микроскопических объёмах, в науке, например. Или где нужна тишина и малые габариты (автомобильные холодильники, которые почти не холодят, но хорошо увеличивают расход бензина).