Top.Mail.Ru
Ответы

Обязательно ли должен быть свидетель со стороны потерпевшего по 116 статье

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Мыслитель
10лет

Вовсе необязательно. Свидетельские показания - это лишь один из способов доказывания

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.

Аватар пользователя
Ученик
10лет

Возможно ли выйграть дело потерпевшему без адваката, если обвиняемый полностью отрицает свою вину?

Аватар пользователя
Знаток
10лет

Это очём.

Аватар пользователя
Ученик
10лет

Если потерпевший заявил в суд на обвиняемого о избиении ст 116 ук, должен ли он предоставить свидетеля, что действительно это сделал обвиняемый, а если свидетеля нет реально ли доказать вину обвиняемого???



Видео по теме