Когда мы смотрим на электричество под микроскопом, мы видим структуру решетки эфира, ленты. Эти ленты можно в буквальном смысле вытягивать оттУдава.... Это просто писец люди... Это кагбы ткань мироздания. нитки иголки... шить чегонить, там душу какую.. :-))
Эфирный вихрь является экспериментальным подтверждением существования эфира... Но и этого Вы не знаете... Прежде чем отВечать подумайте, чтобы не выглядеть глупо.. http://www.youtube.com/watch?v=KRhtqL6FFRE
Константин Охотник
Просветленный
(45065)
Книжки надо читать научные, а не бред малограмотных писак из интернета!
Начните с учебника по физике для средней школы.
это как молния в пространстве прокладывает каналы, так же и ток твой скорей всего под микроскопом себя ведет.. а до структуры эфира - там как до луны, ее под микроскопом увидеть нельзя т. к. оптика до 2000 раз увеличивает только, из-за длины световой волны, а эфир он скорей всего из объектов хоть и разных размеров состоит, но гораздо более мелких (порядков на 7-10 мельче, чем 500 нанометров)
Один в магнитном поле воен
Искусственный Интеллект
(127499)
Еще раз посмотрите на фото деформирщейся решетки и не говорите глупости. phoba.forum2x2.ru/t17-topic
Эфир, бхахахаххх!!! Обычная дуга на видео. Пробой с выделением энергии в виде света и тепла. А идет он, кстати, по воздуху, ионизируя излучением молекулы, по которым потом и идет дуга. Продолжайте про эфир, посмеюсь еще немного.
ой, мама - а вы знаете КАК разобрались с эфиром? Бнкир Морган заказал Эйнштейну теорию относительности, чтобы в нет тот описал все известные физические законы без привлечения понятия эфира. Эйнштейн задачу воспринял как квест развлекательный, как способ бапки заработать. И сделал. А его потом еще разрекламировали. Это надо было, чтобы отвлечь физиков от открытий Теслы, который как говорят - научился из эфира извлекать свободную энергию. Это ставило под удар нефтяной бизнес
Ты всё рисуешь чужое. Ты отрицаешь гексагональную структуру бензола. Ты утверждаешь существование материи. Ты забываешь истинность одноликой правды, что утверждаешь многократно. ..Ты ошибаешься
прежде чем рассуждать о структуре эфира, неплохо бы понять, что есть материя... надо, чтобы математические определения - соответствовали физическим конструкциям из реального мира.. например: постулировать оболочку, разделяющую пространство на 2 (самоподобные) части - внутри снаружи. Запостулдировать взаимодействие оболочек (как обмен фрактальными субъединицами, по взаимному согласию оболочек). А дальше, найти и доказать наличие макрооболочки, как предельного устойчивого результата длительных взаимодействий множества оболочек, меняющихся своими фрактальными субъединицами по единым правилам, в едином понятном всем им формате. Обычные частицы эфира - просто соответствуют таким вот фрактальным оболочкам, а из них уже формируются по тому же принципу электронные облака, протоны, и прочая коллайдерная ересь из раздолбанных в хлам протонов и нейтронов. ))))
Vasily Berezin
Просветленный
(36743)
важно тут то, что вся материя - есть процесс обмена информацией (большие объемы меняются "оптом", и редко, маленькие объемы обмениваются чаще), в каждом большом объеме информации - происходит внутренний (фрактальный) процесс обмена более мелкими (составляющими его) объемами, в результате которого формируется оболочка (граница объекта) меньшей размерности.... локальная размерность зависит от количества доступных соседей того же уровня (контрагентов для обмена)
Вы хотите сказать что частицы эфира имеют строго фиксированный размер? Это заблуждение, они способны фрактализироваться т. е масштабироваться
Vasily Berezin
Просветленный
(36743)
я не говорю что они одного размера... но размер возможно квантуется как-то у них. на одном фрактальном уровне - контрагенты должны быть примерно одинаковые, ну в той же степени что и протоны все одинаковые.. а динамически чтоб они размер меняли - эт наврятли ))))
Пардон, <диванным "учёным"-фанатикам, которые услышав звон, начинают вибрировать с отвратительным диссонансом, считая, что они воспроизводят истину>. Что за ткань мироздания из которой души сотканы? Нематериальные объекты из материальных? А говнофото с увеличением 80 раз, снятое на телефон... и это при том, что у человечества имеется аппаратура, позволяющая чётко "фотографировать" объекты размером вплоть до атома...
Николай Забродский
Гуру
(4865)
Согласен, но ведь находятся идиоты вроде автора, которые верят в эту чушь.
не сочтите за рекламу, но наша фирма занимается ремонтом эфирных решеток, у кого прохудилась, обрасчайтесь, делаем быстро и качественно не нарушая законов физики