Воля и мысль - материалы Вселенной, Мы - их частиц отражение, Боремся, движемся попеременно... Пленники силы суждения...
Вопрос:
Мы судим, или за нас судят - "строители" наших мыслей?
Дополнен 8 лет назад
Дополняю, мой вопрос не о том, кто кого судит и по какому праву, а о том, что, являются ли НАШИМ продуктом мышления те суждения которые мы выносим окружающему нас миру, или это только калька... с нашей истории, в силу влияния на нас неких сил? Даже в быту, попадая под власть воли другого человека, мы говорим с "чужого" голоса... Об этом и вопрос - о возможности самостоятельно судить... о забываемом праве использовать свой мозг по назначению... об умении созерцать и отражать мир, как он есть, а не образы, слепленные в силу собственных интересов авторитетным мнением... Почему не мы строим, а за нас выстраивают ход наших мыслей?
Ты человек - только если у тебя есть мозги (упрощаю, не только серое вещество). А у мозгов одно назначение и суть - мыслить, рассуждать, судить.
Конечно, чтобы мыслить - надо что - то знать. Где взять знания - в этом соль : отбор производишь сам по собственным, часто даже не осознаваемым, критериям.
Так что твои суждения - плод твоего интеллекта, замешанный на внедрённых окружением знаниях.
На мой, скромный взгляд, Ваше суждение невозможно дополнить, а тем более, опровергнуть... Кратко, тем не менее полно... просто, в силу этого - ясно, а потому и убедительно... А если передать ощущения, наконец-то, увидел золото в песке...:) Спасибо.
Лаконичный, чёткий, исчерпывающий и лучший ответ... Интересно, автор вопроса (возможно) поставит здесь ЛО, как "пленник силы чужих суждений" или абсолютно абстрактно, независимо от "внешнего натиска"?? В этом отношении интересен НИК автора: с одной стороны ВОЛЯ - это ничем не ограниченная свобода мысли, с другой же - ДОЛЯ, т. е. фатальная неизбежность, участь - накладывает некие ограничительные рамки на вольномыслие автора. :--))))
Воля в Доле
Мыслитель
(7825)
Абстрактной оценки не может быть... а вот "внутренний натиск" будет присутствовать при любом выборе...
Должно не только сердце произнести "Да", но и уста...
Воля - это, скорее, потребность природы, выраженная в стремлениях естественных, как материальных, так и нематериальных, субстанций...
Пример: вот к чему можно отнести тёмную энергию, все её 70%, влияющую на весь космос, в т. ч. и на нас?
То же и с волей - не будет воли, прекратится движение...
По стиху - это ж дикий идеализм! Антинаучная чушь! По вопросу - человек обладает свободой воли, он действует в соответствии с обстоятельствами и своими целями. И никаких "высших сил" не существует, это бред.
Не надо горячиться... В "Вашем" ответе, от Вас, Вы уж меня извините, нет даже сотой доли Вас... Шаблон очевиден... а перестановка слов не может быть показателем мышления... Хотелось бы познакомиться именно с ВАШЕЙ мыслью... то, что она у Вас есть, сомневаться не приходиться... но она, априори не проявляется с такой скороспелостью, с какой Вы выстрелили ответом... И, кроме того, помимо высших, есть и низшие силы - оторвите взгляд от телевизора, иначе их не увидеть...:) Спасибо, Вы великолепны!
Воля в Доле
Мыслитель
(7825)
Так что мы все, в той или иной мере, пленники силы суждения...
И управляют этой силой, в нижней части иерархии сил, те авторитеты, которых мы сами же и создаём... в том числе, используя исторические догматы...
И в этом смысле, никто из нас никогда не обладает свободой воли...
Ещё раз спасибо...
Не суди и не судим будешь - слишком часто мы эту фразу произносим по отношению к другим, а вот то, что своими суждениями приковываем себя цепями, не так часто думаем, в результате наша судьба очень предсказуема! Но увы я даже не знаю, что буду делать завтра..
Если в качестве "мы" имеються люди, то люди сами не чего не решают, это есть иллюзия свободы, подаренная создателем. Разум - " компьютерная программа" и весьма предсказуемая.
Размышляющий человек должен бояться только самого себя, потому что должен быть единственным и беспощадным судьей самого себя. В жизни люди осознают выбор в совершении того или иного поступка, хотят именно выбранный поступок и делают его. Всем известно, что не суди да не судим будешь, но не соблюдают этого правила.
нас не судят -происходит востановление баланса - всегда возврат к равновесию - поэтому мы получаем столько воли сколько сами даём другим - РАВНО (КОН) от сюда и прости долги наши как и мы прощаем -но это то немногое что осталось или то чем завлекают - вставляют закладочки на такие места чтоб вовремя и точно хотя казалось бы есть и такое -открыл в минуту когда сама эмоция благость свою проявит -вот тебе и место и стих ну если в общем больше похоже на ВЕТЕР - чем больше разница в температурах и растояние и множество факторов сопутствующих то и ветер тем сильнее -восполняется баланс... -мысль это частица которая уловилась и прочлась (ВЕДИ) - так и говорят -ВЕДИ МЕНЯ... -но пока это не откровение а заключение и поэтому видя кто видел это сам или принял от тонкого -поклон ему до земли... -единственное слово которое я сумел взять из тонкого -ДУМАЙ...
В данном Вами утверждении, Вы выступаете не только в роли весовщика, но и весов... и, что самое неприглядное, в роли веса... Это ведь игра в птичку, которая не воробей... Ведь нет истиннотворцев, а есть бесконечные стада заблуждающихся - любая трансцендентная мысль, как легко утверждается, так же легко и опровергается, невзирая на всю её "логичность"... Лишь волю опровергнуть невозможно, что Вы наглядно сейчас и продемонстрировали своим высказыванием...
Воля в Доле
Мыслитель
(7825)
Вам не истина нужна, а собственная правота...
Спасибо и удачи!
В детстве - использовать готовое решение к ситуации было одним из первых приобретенных навыков. Теперь эта схема у нас так глубоко прошита, что глубже только инстинкты.
смотря с чем сонастроено сознание человека. либо он судит с позиции "эго", власти, наполеоновского постамента.. или с точки Осознанности, и понимания всей картины без личностного участия.
Мы - их частиц отражение,
Боремся, движемся попеременно...
Пленники силы суждения...
Вопрос:
Мы судим, или за нас судят - "строители" наших мыслей?