Если мультивселенная содержит все возможные варианты того или оного то тут парадокс (см. пояснение ).

Иными словами что, если мультивселенная содержит все возможные варианты, включая те, в которых люди научились путешествовать по мультивселенной, то почему на каждом шагу не открываются порталы и из них не сыплются пришельцы?
Ответ - в их количественном соотношении (если сравнить их, то получится вероятность появления портала с пришельцем не выше, чем вероятность его спонтанной интеграции в результате квантовых процессов). Да и потом мультивселенная - это тебе не улица и даже не космос, по ней как лягушка только в мультиках скакать можно. На самом деле вещество "параллельных вселенных" проявляет себя лишь в виде "теневых" элементарных частиц, которые способны менять волновую функцию (вероятность обнаружения частицы в точке N) реальных элементарных частиц в полёте, и не более того.

Давайте в качестве примера рассмотрим двущелевой опыт Юнга. Детектора нет: Фотон испустили; реальный фотон пролетел сквозь щель №1 или №2 (мы не знаем), теневой фотон пролетел сквозь другую щель. Реальный и теневой фотоны провзаимодействовали, получилась интерференция (измен. вероятность обнаружения фотонов в опр. месте фотопластины, фактически упав до нуля в тёмных областях картины).

Детектор установлен на щель №1: Фотон испустил, реальный фотон пролетел сквозь щель №1, где был успешно детектирован камерой Вильсона. При этом в результате взаимодействия с частицами камеры Вильсона его частота/фаза изменилась, и он перестал быть когерентным своему теневому двойнику, пролетевшему сквозь щель №2. Результат - интерференции нет, на фотоэмульсии видно обычное размытое пятно.

Детектор установлен на щель №1: Фотон испустил, реальный фотон пролетел сквозь щель №2. Поэтому детектор его не обнаружил. Однако в его теневой двойник из "параллельной вселенной" пролетел сквозь щель №1, где в результате взаимодействия с частицами камеры Вильсона его частота/фаза изменилась, и он перестал быть когерентным своему реальному двойнику, пролетевшему сквозь щель №2. Результат - интерференции нет, на фотоэмульсии видно обычное размытое пятно.

Детектор установлен на обе щели: Как реальный, так и теневой фотон пролетели каждый сквозь свою щель, но срабатывание детектора вызвал только реальный. Каждый из этих фотонов в результате взаимодействия с детектором изменил свою частоту/фазу, однако вероятность что их характеристики изменятся абсолютно тем же образом, так что вероятность наличия когерентности у них чрезвычайно мала. Результат - интерференции нет, на фотоэмульсии видно обычное размытое пятно.