Дополнен 8 лет назад
Система приёма целевиков ужасна для "естественного отбора" более способных к обучению в высшей школе студентов. Изначально слабые студентам оплачивают учёбу с тем, чтобы они потом (якобы) вернулись на предприятие и работали в нём (например, в школу). Хорошо, но почему бы не предлагать целевой набор уже после зачисления студентам, не добравшим два-три бала на бюджет, кто-то из них обязательно захочет потом отработать на этом предприятии пару лет, вместо того чтобы поступать на платное обучение по договору. Тогда высшая школа не будет себя дискредитировать слабыми и неспособными к обучению студентами, занявшими БЮДЖЕТНЫЕ места, предназначенные для более одарёненых детей. Нет, целевиками идут обычно "блатные" и ничего они не отрабатывают потом (за исключением единичных случаев, это просто лазейка для тех, кто не способен получить высокий балл за ЕГЭ, но имеет хороших "покровителей".
Дополнен 8 лет назад
Уточняю - я не являюсь жертвой "целевиков", я просто сторонний наблюдатель, который выступает за справедливый естественный отбор студентов высшей школы.
Дополнен 8 лет назад
Интересно, в западных странах есть аналог нашему целевому набору?
Дополнен 8 лет назад
Целевики, откликнитесь, скажите честно, в этом вопросе есть логика, или всё не так?
Дополнен 8 лет назад
Ха, вот, кстати, подтверждение, что целевикам выделяют места из БЮДЖЕТНЫХ мест:
http://194.226.204.24/abitUMS/celevoi