Ответы Mail
Фотография, Видеосъемка
Выбор, покупка аппаратуры
Обработка видеозаписей
Обработка и печать фото
Уход за аппаратурой
Техника, темы, жанры съемки
Прочее фото-видео
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Подскажите хороший фотоаппарат цена\качество в районе 10+-2 тыс. рубл.
Андрей Медведев
(181),
на голосовании
9 лет назад
Голосование за лучший ответ
Ελενη
(198650)
9 лет назад
Canon S100(не так давно стоил 8 тыс. руб., может где найдёте), Panasonic DMC-TZ55,Canon SX510HS
Hot Heart
(57750)
9 лет назад
Под таким критерием лучше покупать б/у, даже зеркалку реально купить, типа Nikon D80
Андрей МедведевУченик (181)
9 лет назад
Ну есть у нас в городе типа никона д3200 за 15 тыс.. Ну а если жена будет просто в авто режимах фоткать все равно лучше зеркалку?
Hot Heart
Оракул
(57750)
С зеркалкой возможностей поболее, есть перспектива в развитии, а не тупо жать на кнопочку. Да и удовольствие от зеркалки совсем иное.
oleg ufimhev
(6241)
9 лет назад
я бы посмотрел никон 1, всё таки получше мыльницы и сменная оптика, хорошее видео.
Владимир Шулдяков
(26254)
9 лет назад
Если говорить именно про компакты, то:
Модель Olympus SZ‑17 как вариант может Вас устроить?
https://market.yandex.ru/product/11057075?hid=91148
Почитайте отзывы.
----
Самое главное, что влияет на качество снимков - это размер матрицы. Но не мегапиксели, а физический размер в дюймах (сантиметрах). Чем крупнее, тем лучше!
1. Все модели фотоаппаратов с матрицей 1/2,3" (т. е. все дешевле 8 т. р.) - это компромисс.
Такие фотоаппараты не могут полноценно обрабатывать и получать заявленные 16-20 МП.
2. Ступенькой выше по качеству картинки стоят фотоаппараты с более крупной матрицей 1/1,7" (размеры матриц в компактах меньше дюйма, поэтому исторически обозначаются как дробь) и светосильной оптикой. А также у них более разумное количество мегапикселей - 12 МП. Это достоинство, а не недостаток!
Самый дешевый представитель этой категории - Canon S100. Он неплох.
https://market.yandex.ru/product/7708746?hid=91148
----
Есть и другие варианты, но дороже...
----
Если посмотреть в сторону системных камер, то:
Samsung NX2000 Kit
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9376394&hid=91148
Nikon 1 S1 Kit
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8545663&hid=91148
Samsung NX Mini Kit
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10753024&hid=91148
Модель Olympus SZ‑17 как вариант может Вас устроить?
https://market.yandex.ru/product/11057075?hid=91148
Почитайте отзывы.
----
Самое главное, что влияет на качество снимков - это размер матрицы. Но не мегапиксели, а физический размер в дюймах (сантиметрах). Чем крупнее, тем лучше!
1. Все модели фотоаппаратов с матрицей 1/2,3" (т. е. все дешевле 8 т. р.) - это компромисс.
Такие фотоаппараты не могут полноценно обрабатывать и получать заявленные 16-20 МП.
2. Ступенькой выше по качеству картинки стоят фотоаппараты с более крупной матрицей 1/1,7" (размеры матриц в компактах меньше дюйма, поэтому исторически обозначаются как дробь) и светосильной оптикой. А также у них более разумное количество мегапикселей - 12 МП. Это достоинство, а не недостаток!
Самый дешевый представитель этой категории - Canon S100. Он неплох.
https://market.yandex.ru/product/7708746?hid=91148
----
Есть и другие варианты, но дороже...
----
Если посмотреть в сторону системных камер, то:
Samsung NX2000 Kit
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9376394&hid=91148
Nikon 1 S1 Kit
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=8545663&hid=91148
Samsung NX Mini Kit
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10753024&hid=91148
BERDYSH
(112859)
9 лет назад
За озвученную цену вряд ли есть выбор - обычные "мыльницы" с крохотными матрицами.
Похожие вопросы