Может быть, слово «познать» означает в действительности не «увидеть порядок и закономерность», а «обнаружить хаос»?
порядок это попытка контролировать, а хаос- самотеком)) таким образом хаос- это малоконтролируемый порядок, а порядок- зарегламентированный хаос.. В центре порядка всегда точка хаоса и наоборот. Хаос активен. Порядок пассивен.. Броуновское движение- пример хаоса. Но если мы станем соразмерными наблюдаемому, то обнаружим строгий порядок в нем.. Стало быть хаос- это отсутствие информации у наблюдателя. А порядок- это её избыток. Только наблюдатель решает что назвать порядком, а что хаосом. По мере роста количества и качества информации хаос становится порядком... Только наблюдатель вычленяет из наблюдаемого некие единицы сознания, которые он идентифицирует,, оценивает и называет. После чего воссоздает некий порядок из непорядка.. Таким образом хаос-это объемное мышление, а порядок- на порядок плоское.. ))..Мыслимое играет с мыслящим)) Значит познать это соотнести себя с.. собой- представления с оценками..)) А наблюдаемое так и осталось непознанным))))
Хаос - лишь частный случай порядка.
познать, значит, узнать, изучить! А вовсе не то, что вы пишете!!
Знать - значит уметь применять. Увидеть - значит поверить, а почувствовать - значит узнать истину. Зная истину и применяя её - значит иметь возможность управлять хаосом. А управляемый хаос - это в динамике - порядок.
По моему слово это никакого отношения не имеет ни к хаосу, ни к порядку_познать или понять, то есть принять что-то, которое может быть чем угодно...