Плюсы и минусы КС и ЕР? У кого как было? И какие роды лучше/безопаснее/менее болезненные/...

Question

Плюсы и минусы КС и ЕР? У кого как было? И какие роды лучше/безопаснее/менее болезненные/...

_Лили_ Мыслитель (8306), закрыт 8 лет назад

Дополнен 8 лет назад

У меня первые роды были естественные,
Вторые будут путём Кесарева сечения по Мед. показаниям...
Вот сижу и думаю, отказаться ли от КС и самой попробовать ...

Answer 1

Плюсы заключаются в том, что иногда это просто необходимо и может спасти жизнь мамы и малыша, соответственно есть такие патологии, осложнения, заболевания - при которых не обойтись без кесарева сечения. Так что сторонником или противником кесарева сечения - быть нельзя! Противникам кесарева сечения - можно быть тогда, когда женщина (девушка) делает его по желанию, без каких-либо на его показаний.

Если есть выбор, то лучше конечно естественные роды, осложнений меньше как-никак, и так-же естественные роды безопаснее, ведь кесарева сечение - это полосная операция...

Я пока ещё никогда не рожала и не была беременной, но я сама родилась путём кесарева сечения, всё прошло нормально, я жива и здорова, у меня всё так у всех нормальных и здоровых людей. Моя одногруппница родила двоих деток путём кесарева сечения, детки здоровы, всё хорошо...

Answer 2

если все проходит нормально, без осложнений, то и там и там есть преимущества и недостаткию

Answer 3

Весенняя Слеза Гуру (3180) 8 лет назад

у кс считаю плюс только, что всё целое, и всё..а роды-это естественный процесс, не операция..

Рыжая БестиЯМудрец (10458) 8 лет назад

Что целое? Разрезанный брюшной пресс и матка целые? При ЕР могут быть разрывы, а может их и не быть, если роженица не истероид, и тогда все целое.

Весенняя Слеза Гуру (3180) дырка целая, че не понятного?.. даж если нет разрывов-как до этого там не будет.. я ж сказала, что это единственный плюс кс-других не вижу..

Answer 4

рожала два раза оба естественно во вторые более болезненно было..

Answer 5

Едрит! Как же меня убивают эти фразы, о том, что при КС все целое ...ВАМ ПУЗО КРОМСАЮТ, МАТКУ, МЫШЦЫ - что целое то?!
А теперь по теме - кесарево сечение придумали что бы спасать матерей, потом изловчились и начали еще и детей спасать, в любом случае - рождение не через родовые пути это следствие патологий, а в них нет ни черта хорошего.

Answer 6

По мне кесарево безболезненно ( не надо орать со схватками и молить об эвтаназии, рвать промежность, зашиватся на живую и при этом слышать и чувствовать боль и треск кожи, после чего невозможно сесть первые 2 недели вообще, противно щипит от пописать, зарабатывать геморрои от которых в туалете не надо завывать как мартовский кот. Ну и в заключении в моём случае при кесарево ребёнок у меня не получил кефалогематому на голове, не сломал ключицу не захлебнулся водами, 9 дней реанимации+ ивл тоже не было. Кесарево прошло спокойно мин 30- 35 без всяких жутких болей .Через 7 часов начала расхаживатся, через сутки как раз была в палате с ребёнком и всё делала и сидела и ходила.

Answer 7

То, что может выскочить естественным путём, пусть им и выскакивает..

Конечно в ЕР вижу только плюсы... а уж у кого *там дырка* растянулась
(читаю ответы выше)... ну, это их проблемы... ржака..))

Answer 8

Ля Ночка Искусственный Интеллект (330373) 8 лет назад

Если мед показания, то отказываться не нужно.

Answer 9

Если у вас мед показания, то не надо отказываться. Просто так кесарево не назначают.

Answer 10

Кира Эсторская Мастер (1057) 8 лет назад

У меня естественные роды прошли хорошо, но КС, честно, считаю более цивилизованным способом. Только не как на российской перефирии.) И закидайте меня тапками.))) Но второго, наверное, опять сама рожу.)

Ля НочкаИскусственный Интеллект (330373) 8 лет назад

Аппендикс уже вырезали? А мозги? Кидаюсь тапками!

Кира Эсторская Мастер (1057) К чему агрессия?)

Кира ЭсторскаяМастер (1057) 8 лет назад

Оскорблять мозгов точно не надо. )

FantaМудрец (17342) 8 лет назад

чем кс - цивилизованно.. что за бред... (полтапка, полпомидоринки)

Кира Эсторская Мастер (1057) ЕР более травматичны как для матери (разрывы - шейки, влагалища, наружные; эпизиотомия; выпадение тканей; геморрой; зрение..), так и для ребенка (гипоксия, микротравмы мозга, не заметные и не критичные, а потом СДВГ и т. п.). И вообще непредсказуемы, порой рожают в муках 15 часов, детям ломают руки и ключницы - средневековье.

PrettyПросветленный (36027) 8 лет назад

Я за ер. Обоих сама родила. Через месяц все забылось. Не люлбю всякие швы, разрезы, фу

Светлячок)))Искусственный Интеллект (141377) 8 лет назад

Почитайте мой ответ ниже
Тоже самое почти написала
Согласна

Кира Эсторская Мастер (1057) Прочла. Да, единомышленник.))) И аргументированно, а против никто по факту ничего сказать не может, что только убеждает - дело не в заботе о детях.

Doberman CrystalИскусственный Интеллект (100315) 8 лет назад

Так чего стесняться - давайте вообще по жизни не напрягаться, сейчас же цивилизация - дышать можно через трубку, через другую (пардон) срать, через третью писать, через четвертую питаться, потом искуственное осеменение и роды через кесарево - ну красота же! А главное - цЫвилизация ...

Кира Эсторская Мастер (1057) Второго я скорее всего тоже сама рожать буду.))) Активная ваша позиция всегда нравилась.

Answer 11

У меня было и ер и кс, ер болезненней, зато разрез не болит.... ну если врачи сказали что кс нужно, то чего думать? не вздумайте отказыватьчя, я видела малыша в реанимации после подобного отказа

Answer 12

У меня были дважды ер. Плюс у кесарева один- спасти жизнь и/ или сохранить здоровье. Что значит " всё целое" после кс, если ходишь с зашитым брюхом, потом долго нельзя ребенка поднимать . Да и хирургия- всегда риск. Смотря какие показания к кс. У меня тоже было по плану кесарево- легла в 39 недель. Лежала до родов 10 дней. Тяжело, но родила. Не жалею, что от кс отказную писала. Но, само собой, даже если вы откажетесь от кесарева, а в естественных родах что-то пойдет не так- вас прокесарят

Answer 13

екатерина ) Профи (518) 8 лет назад

У вас показания к кс зачем рисковать ребенком?

***Despero***Искусственный Интеллект (257350) 8 лет назад

если показания к КС - это только ранее сделанное КС, то при наличии некоторых условий, можно легко родить и самой.

екатерина ) Профи (518) Вот именно можно, а можно не родить

Answer 14

Я за ЕР хоть это и очень мучительно, но если у вас показания на КС то не нужно настаивать на ЕР

Answer 15

Глупо отказываться, если по медплказаниям. Хотя, я читала, что есть такие приверженцы, что готовы ребенком пожертвовать, лишь бы естественно родить... На месте персонала я бы заставляла этих чокнутых писать расписку, что от кс отказалась и медперсонал ответственности не несет.

Answer 16

есть абсолютные показание и относительные. если показния относительные, лучше ер. если абсолютный - то кс. первый кс, второй у меня ер. для меня лично ер - сказка, кс - кошмар. у кого как. минусы и плюсмы - это в инет, слишком долго расписывать

Answer 17

Я за КС. ЕР уж слишком мучительно. КС у меня к сожалению не было. Но сужу по чертовой туче полостных операций которые были в моей жизни. После них я не прося обезболивания и не скуля вставала через час и сама ходила и обслуживала себя легко. Так что не думаю что КС перенесла бы тяжелее.. соседке по палате делали КС так она меня обгоняла по коридору) да и более пристойно и культурно КС)

Answer 18

подруга рожала два раза, второй раз чуть не умерла при ЕР.
у меня было плановое КС. все спокойно и предсказуемо. восстановилась быстро и легко. никаких осложнений, и прочих ужасов. т. е. для меня и вопросов не стоит что лучше.

Answer 19

Если есть показания, то КС.
ЕР это для здоровых. Ничего ужасного в ЕР нет: родил и сразу пошел.
Ну и конечно, в обоих случаях нужен врач хороший. Но это по возможностям.

Answer 20

У меня КС было не запланированное, спасали малыша. И тьфу-тьфу все обошлось. Не рискуйте.