Клара
Просветленный
(26348)
8 лет назад
Все зависит от сумм. Если мать сидит с ребенком, то логично 100% обеспечение ее и ребенка, а сдачу можно и откладывать. Многие говорят, что не должны содержать бывшую жену, но, посудите сами, Вашему ребенку же комфортнее и безопаснее находиться под маминым присмотром. Значит, если мама не работает, ребенку лучше, а кто маму кормить и одевать будет?
Ирина БеловаГуру (2650)
8 лет назад
А папе не надо кормиться и одеваться? Все для мамы! А папа и не человек вовсе, дробыдчик, машина по зарабатыванию денег. Не любите и не любили вы своих мужей. Только себя и любите.
Angel Var
Гуру
(3615)
8 лет назад
Мать до 3х лет работать не может ...по понятным причинам, учтем, что помощи нет НИКАКОЙ ...никакой - это означает - что вообще никакой ...ни дяди, ни тети ...мать ответчицы живет в другом городе, сестра в другой стране - она одна с ребенком. до 3х лет в сад не берут ...льгот нет ...и как?
Ирина БеловаГуру (2650)
8 лет назад
В сад берут с 2 лет. Не надо врать. Просто вы хотите сидеть дома и не работать.
Евгения Григорьева
Искусственный Интеллект
(257781)
8 лет назад
Вообще не вижу, что здесь обсуждать. Алименты выплачиваются МАТЕРИ на ребенка. Никакие желания отца здесь значения не имеют. Если он считает нужным открыть вклад на имя ребенка - да ради бога, но это СВЕРХ алиментов.
Лешка ЛешкинИскусственный Интеллект (135140)
8 лет назад
Вы совершенно верно заметили, что сейчас отцы в семье не имеют никаких прав, только обязанности. Никакие интересы отцов в нашем семейном законодательстве фактически не защищаются. Как совершенно ожидаемый результат - отцы вынуждены уходить от алиментов. Да и ребенок уже фактически отчужденный в пользу матери. Просто не понимают за что платят. Давайте у вас отнимут ребенка, имущество и заставят еще платить тому кто все отнял, вы по другому запоете.
Комиссар НКВД
Мудрец
(18266)
8 лет назад
Один такой умник вот какую фишку придумал: матери не давал ни копейки, только покупал р-ку необходимое, сохраняя чеки, а оставшуюся от 25% добровольных, перечислял на счет, открытый на ребенка (хитрость еще в том была, что ни мать, ни отец не имели доступа к счету по отдельности, а только вместе). Мамаша чуть ли не до истерики орала по всем инстанциям, как резаная. В суд подала, иск отклонили. Судья оказался мужчиной (был бы женска пола - разбираться бы не стал), поэтому, видимо, разъяснил, что форма содержания ребенка никакими законодательными актами не регламентирована. И нигде не сказано, что надо давать ДЕНЬГИ МАМЕ НА РУКИ. Мамаха так и села на жопу. Теперь на всех углах рассказывает, какой бывший козел.
Angel VarГуру (3615)
8 лет назад
ну конечно, ребенок же не ест, не пьет, не развлекается ...не болеет ...прям как напишут - хоть стой хоть падай
TuИскусственный Интеллект (123047)
8 лет назад
Байки это все -ибо в реальных судебных решениях я такого судебного решения не нашла, а они все есть в свободном доступе. Проехал Вам по ушам Ваш знакомый, а Вы поверили))))
Лешка ЛешкинИскусственный Интеллект (135140)
8 лет назад
Мужик молодец! То, что баба закатывала истерики лишний раз подтверждает бабскую алчность. Многое такое бабье и сами не прочь попользоваться деньгами, которые предназначены ребенку. А ей, по сути вырвали жало.
Лилия Зорина
Знаток
(347)
8 лет назад
алименты это плохо. нужно чтоб дети росли с отцами.
Angel VarГуру (3615)
8 лет назад
насильно мил не будешь, без любви можно и прожить. а вот без денег - сложно
Лешка ЛешкинИскусственный Интеллект (135140)
8 лет назад
Алименты это по сути налог на мужчин, инструмент независимости женщин от мужчин за счет мужчин же и, самое главное, инструмент свободы женщин от семьи, направленный на разрушение семьи. Вот и достигли 70% разводов, благодаря такой мудрой семейной политики.
я
Просветленный
(24325)
8 лет назад
Деньги предусмотрены на содержание до 18 лет. А счетом ребенок воспользуется только после 18! Так что, папа, не пытайся обмануть своего ребенка!!!!
Angel VarГуру (3615)
8 лет назад
вот-вот ...а то пишут горе отцы - как буд-то деньги маме платят ...а ребенок не пьет - не есть - святым духом питается ...
Наташа Наумова
Просветленный
(32105)
8 лет назад
А почему он так хочет? Может потому что получается что на эти деньги мать жить будет а не только ребенок? Вы сами то хоть половину от еды/коммунальных/одежды/садика/школы/лекарств/игрушек оплатить то можете? Или с тем расчетом и рожали чтоб потом вас отец ребенка содержал? Лично я сама своего ребенка могу обеспечить и если случится развод то пусть лучше сам с ребенком ходит и покупает все необходимое и общается с ним чем мне выдает или перечисляет а потом мне будет он или кто то из его родственников тыкать что будто бы я на его алименты живу. Фу. А если сами не можете ребенка содержать то отдайте отцу.
Angel VarГуру (3615)
8 лет назад
Наташа, безумно рада. что можете обеспечить своего ребенка ...но это не значит, что все должны равняться по вам или НЕ иметь детей ...да и не всем отцам нужны дети ...и не забывайте. матери до 3х лет нужно сидеть в декрете ...на платежи хватает и еду хватает ...а вот остальное - нет ...хотя мать с 3х месяцев из дома репетиторством подрабатывает ...и вообще, читаешь ваши сообщения - вы как об игрушке пишете - отдайте, не можете ...вокруг все роботы прям ...
Бет МидлерИскусственный Интеллект (220186)
8 лет назад
а на какие деньги по вашему живут дети? они другого цвета, номинала или как? вы когда в семье живете, ваш папа деньги подписывает? или мама?))) на свое, ее и ваше)) бред. мать физически не может не кормить и не одевать ребенка. на это в любом случае уходят деньги))
Лешка ЛешкинИскусственный Интеллект (135140)
8 лет назад
Очень здравое мнение. К сожалению, многие матери сами выросли потреблядями, и детей растят такими же инфантилами. Им проще прикрыться ребенком и трясти алименты, чем подумать как больше заработать, чтобы достойно растить ребенка. Вот почему столько инфантилов сейчас благодаря таким мамашам и вырастает. Печально, что государство в лице женских комитетов в думе только подерживает таких мамаш-кур.
Екатерина Супретко
Мастер
(1568)
8 лет назад
Суд выберет решение отца ребёнка.
Angel VarГуру (3615)
8 лет назад
это ваша мысль-юристы говорят об обратном! и слава богу, т. к. папа явно действует не из интересов ребенка, а из побуждений = насолить матери ребенка за то, что этот ребенок родился и мешает второму браку и двум детям от этого брака
Бет Мидлер
Искусственный Интеллект
(220186)
8 лет назад
если вы не согласны, то не прокатит.
получается он лишает ребенка на часть денег, так как пользоваться ими будет нельзя. а при такой инфляции достанется ему к 18 годам кукиш без масла.
Статья 99. Заключение соглашения об уплате алиментов
Соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем.
получатель - вы.
иной порядок кодексом не предусмотрен.
алименты идут на содержание, а не чтобы сберкнижку голодными глазами разглядывать.
вам нужен опытный адвокат