Что из этого приобрести RX10 II с объективом 24–200 мм F2.8 или RX1/RX1R с матрицей 35 мм DSC-RX1 / DSC-RX1R?

Question

Что из этого приобрести RX10 II с объективом 24–200 мм F2.8 или RX1/RX1R с матрицей 35 мм DSC-RX1 / DSC-RX1R?

Вячеслав Морозов Ученик (119), закрыт 8 лет назад

Что из этого лучше купить
http://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx10m2

или

http://www.sony.ru/electronics/cyber-shot-compact-cameras/dsc-rx1-rx1r

Answer 1

А почему не а7 тогда? без букв, м2, s или r...
Намертво вкрученный объектив и спорный хват - сомнительное преимущество...

Answer 2

Boy of Revolution Оракул (86964) 8 лет назад

Несъёмная 35 мм линза на полном кадре это жесть, а у RX10M2 матрица маленькая .
Выбор неудачный .

Пиля ПилюняМудрец (18403) 8 лет назад

а я бы взял, чтобы в кармане всегда была, 35мм самое то, жаль видоискателя нет

Answer 3

Всё таки получше будет Pentax 645Z, у него матрица побольше. Такая дорогая камера просто обяжет тебя стать профессионалом досрочно... К тому же покупка Ниссан-патрол значительно поможет тебе с выбором прекрасных пейзажей для публикации снимков здесь в Ответах.

Answer 4

BERDYSH Искусственный Интеллект (111811) 8 лет назад

А чЁ Leica игнорируешь - покруче бренд будет!

Answer 5

Пиля Пилюня Мудрец (18403) 8 лет назад

rx1 крут, я бы взял

Answer 6

Это более чем странное сравнение при выборе фотокамеры...

Answer 7

Ни то, ни другое... Дорогие, хоть и качественные игрушки, с очень ограниченным спектром применения. Никак не подходят на роль единственной и (особенно) первой камеры.

Для "Навёл - и - снял - с - хорошим - качеством" лучше прикупите RX 100

Хотя, если деньги карман жмут - то я голосую за RX 10, а то фф с несъёмной оптикой это уж слишком)