Вчера психолог в школе тестировала детей по рисунку "Человек под дождем"...

Question

http://www.lepnayaskazka.ru/
 (раздел тесты- рисуночные тесты - "Человек под дождем")
Некоторые дети нарисовали человека под дождем без зонта, и ""психолог" выдала детям - значит нет связи у Вас связи с родителями.
(С точки зрения трактовки образов зонт может рассматриваться как отображение связи с матерью и отцом, которые Отсутствие шляпы, зонта и других средств защиты говорит о плохой адаптированности и потребности в защите. символически представлены в образе зонта: купол — материнское начало, а ручка — отцовское). 
Ну и как Вам школьные психологи?
Но стандартные методики интерпретации ничего не значат без учета личности рисовавшего. Важно знать, воспринимается ли им дождь как негативный фактор? Есть у этого человека вообще привычка ходить под зонтом? Умеет ли человек рисовать, каковы его графические навыки?
А если дождливая погода - любимая погода человека? С зонтом никогда не ходит? Поэтому о "плохой адаптивности" едва ли стоит говорить.

enigma_1157 · Accepted Answer

Я в свое время долго работала на хим заводе с почтовым ящиком ( секретном )
Нас там частенько гоняли по тестам, после всех тестирований на меня всегда посматривали с недоумением, как я вообще туда попала ! ))) 
Не верю я и как выше было написано, дети в основном ходят без зонтов . 
А про рисунки, где детки зонт не нарисовали, я бы наоборот сказала об открытости ребенка, что не закрывается от мира пресловутым зонтом .

user_25598001 · Answer

Психологи это любят.. абсурдны, как толкователи сновидений) Нам намекали, как тревожно, что ребенок любит рисовать черным цветом! Они не учитывают, что это может быть в данный момент любимый цвет, потому что у папы машина черная. Когда папа сменит ее на оранжевую, малыш все будет рисовать в оранжевом цвете)

1aig_gai1 · Answer

А если учесть что дети обычно не носят зонтов. И естественно что нарисовали себя без зонта. С какой тогда точки зрения надо психолога расматривать который этого даже не знает

novoe · Answer

"Где бы не работать, лишь бы не работать".
Х/ф "Весна".
Я своих всегда учил радоваться стихиям и встречать их с открытым лицом, а не спиной или под зонтиком.

user_10851273 · Answer

а как мы можем судить, те кто не изучал психологию
возможно они и правы)

user_47645307 · Answer

Я терпеть не могу зонты. одеваем куртки с кукушонами и чещем. ребенок всегда меня так видел и папулю.. Наврядли он нарисует зонт. а нарисует так же возможно. Где подвох. как нет связи с родителями. если без зонтов прикольнее и веселее шлепать по лужам... Лажа это все..

lila_lila_5 · Answer

Да ни о чем это не говорит, все зависит от фантазии ребенка. Человек под дождем - можно нарисовать бегущего по полю летом человека без зонта он рад дождю, подставляет лицо под капли, нафига ему зонт? Можно нарисовать ребенка (он же тоже человек) в куртке с капюшоном который прыгает по лужам и смеется, что вокруг летят брызги. Что за бред полный, с зонтом или без.

volodia_i_ulianov · Answer

Дедушка Фрейд смеётся над ними...

natasha_zhurkina_4 · Answer

Можно любить дождь и быть к нему открытым. Тоже без зонта будет.
В психологах я разочаровалась давно, хотя и толковые встречаются

liza_10001 · Answer

Может и правда

kot_enotovich_zh · Answer

Отсутствие зонта говорит только о том, что человек чувствует свою беззащитность... а что послужило поводом, еще нужно выяснить.. но вообще это далеко не глупость.. рисунки как детей, так и взрослых, могут сказать очень многое

natalia_23453 · Answer

А я бы не давала согласия в школе, чтобы моего ребенка использовали как подопытного кролика, и не давала бы согласие на тесты. Т. к. результаты в любом случае будут далеко не объективны.

drakonchik_124 · Answer

В детстве я не просто рисовала.. а, о ужас любила бегать под дождем. Бзик у меня был.. когда начинался страшный, ужасный, проливенный ливень, я стояла в подъезде и ждала когда самый пик начнется.. выходила, подставляла лицо под воду.... до сих пор зонты не люблю, заставляю себя их носить. Мне бы и в голову не пришло рисовать зонт..
хотя, к слову, про связь с родителями что-то есть.
наверно зонт защита в данном случае, а родители защита с рождения.. это должно быть на подкорке.

olga_dobro_7 · Answer

Не слушайте психологов. Все их тесты придуманы на основе собственных мироощущений. И без учета конкретных обстоятельств. Помните на всю страну прославили одного папашу? Тогда на основе рисунка его дочери психолог увидела изображение фаллоса? Так ей и в голову тогда не пришло, что это рисунок не девочка придумала. Она его срисовала с какого-то увиденного и нарисованного кем-то другим. Может у кого-то другого и были проблемы на этой почве, но только не у этой малышки. То что это срисовано утверждаю, как человек профессионально связанный с живописью и рисунком. Это сразу видно.

olga_55334 · Answer

Рисунок очень грустный и печальный, чувствуется какая-то обреченность и ненужность того, кто нарисовал. Но психологи порой перегибают. У них как что "нет папы"," с мамой проблемы"(с бабой, дедом и т. д. Я представляю чтобы они сказали на меня (или моего сына), нарисуй я им рисунок. Рисовать не умеем вообще.).

malvina_615 · Answer

по моему все очень логично.

zakir_iarani · Answer

Смотря что за дети. До 12 - 13-летнего возраста они еще не воспринимают мир как целостную взаимосвязь предметов и понятий, поэтому могут просто не подумать, что стоящий под дождем человек, скорее всего, должен быть под зонтом.

demetra_192 · Answer

абсолютно правильно.
И полная характеристика-не одно предложение. А вам выдали-"не грузя" терминами.
Почитайте про подсознание)

angelina_2912 · Answer

В этом что-то есть... если рисует без зонта, значит, не наблюдательный, мысли не в ту сторону работают.. ну и так далее.

iurii_nasonov_25 · Answer

Какая глупость!