Емелин Алексей
Мастер
(1280)
17 лет назад
Вам совершенно верно отвечали, что строитель дома (то есть юридическаим языком подрядчик) никаких прав на построенный им дом не имеет.
Из заданного Вами вопроса не понятно: на какую часть дома претендует строитель: на часть которую он построил для хозяина, или сверх этой части он построил еще какую либо комнату(ы) или пристрой? Если это сверхдоговорная площадь, то если даже она расположена и на земле хозяина, то вопрос о собственности должен решаться только в суде.
Если нет, то самый общий ответ звучит таким образом. Подрядчик имеет право на оплату своего труда, а в случае задолженности имеет право подать на должника в суд. В случае нарушения прав собственника дома, например, при отказе строителя прекратить проживание в доме, если собственник сам не в состоянии решить данный вопрос мирным путем, то выселение производится лишь по решению суда. Выполняют данное решение о выселении судебные приставы.
Гайдей Александр
Мастер
(1769)
17 лет назад
Конечно не имеет так как это обычный договор подряда и за него хозяи только должен выплатить определенную с умму согласно договора, регистрация так же никаких прав на дом не дает так как регистрация не основание для приобретения права собственности!
Алексей Зуев
Гуру
(3234)
17 лет назад
Все эти советчики вам уважаемый asd qweqwe врут. Конечноже вы имеете право на часть дома. А еще вы имеете право на часть такси, т. к. едете в нем и платите за него, а еще имеете право на часть какого нибудь кафе, т. к. часто обедаете в нем да и к тому же расчитываетесь там наличной, ну а если бы вы работали на заводе то вообще вам былибы обязаны почти все кто вам предоставил эту работу и все те кто ползовался бы вашей продукцией. Я тоже вам уже должен половину своего компьютера, т. к. занял ваше драгоценное время в интернете на чтение этого сообщения, да и еще амортизация вашего копма, короче я обязан вам наверно всем своим компом.