Про "Назад в будущее" (2ая часть)
Главный герой со своей девушкой отправился в будущее, и встретили там самих себя повзрослевшими.
Вопрос: как они встретили себя, если после выдёргивания из прошлого - они уже не могут дожить до будущего. Вчера они в 1985, сегодня они отправились в будущее и их в 85 нет. Не будет их в 85 и завтра и послезавтра и т.д. Но, вот, в 2015 они есть. Откуда? Откуда такое несоответствие? Как оно разрешается с точки зрения путешествий во времени?
Ответы типа: "ну, это же кино" или "ну, это же фантастика" можете оставить себе. Они не принимаются. Меня интересует логичный ответ.
Хороший вопрос, я както тоже задумоваля поэтому поводу, а так могут выдвинуть гепотизу только учёные! На torrents.ru
смотрел документальный фильм, но не помню как он называеться в разделе научнопопулярные.
Противоречие на самом деле кажущееся, так как время не линейно, и побывали они в альтернативном будущем.
фокус в том, что если выбрасывешся с своего времени, то отсутствие в нем (присутствуя в другом) равно нулю - сколько человек не провел бы жизни в другом времени (в других координатах) , при возвращении назад он всегда попадает в точку выхода.... А вот самое сложное - точку выхода с позиций некоторых координат (называем будущим) возможно двигать по своему усмотрению... .
Мы не существуем во времени - мы сове существование им измеряем.... и как бы сложно не было в этом разобраться.... но помнить нужно точно одно - время это система координат, а не зеркало нашей жизни и уж тем более не дневник ее...
Дело в том, что когда они отправляются в будущее и прошлое, в настоящем их действительно нет. Но ониже возвращаются в настоящее в этоже самое время. Поэтому никто и не заметит, что их не было. По моему так.
вообщето путешествия по времени пока невозможны. так что какието выяснения не более чем личные мнения.
в фильмах с таким типом сюжета обычно есть типа фигни, что держат их как-бы вне времени. мож тут тоже чтот в таком духе?
