Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

как думаете программирование лучше изучать по книгам или по видеокурсам?

gveerg gergaarg Ученик (1), закрыт 1 год назад
Дополнен 9 лет назад
слышали вы о курсах Geekbrains они же ШП?
Дополнен 9 лет назад
по чем вы изучали php?
Лучший ответ
Андрей Высший разум (466108) 9 лет назад
По видеокурсам научиться программировать невозможно в принципе. Только нормальный бумажный учебник. И лучше всего - в комплекте с преподавателем.
gveerg gergaargУченик (1) 9 лет назад
т. е. лучше все таки электронная книга, чем видеокурс?
Андрей Высший разум (466108) Да.
Остальные ответы
Phoenix Профи (715) 9 лет назад
по брату
но если ты брат или брата нету то по книгам
DsD Просветленный (25762) 9 лет назад
без разницы, главное качество материала и смекалка.
не слышал, зачем мне эта ерунда.
по 5р. 20к.
EKoshelev37 Гуру (2651) 9 лет назад
Кружок программирования ищи, где тебе будут задачки давать. В крайнем случае учебник найди. Не книжку, где всё растёрто (хотя и она, конечно, не помешает), а учебник, с задачками.

Короче, хочешь научиться программировать - программируй. Другого пути нет.
Просветленный (26673) 9 лет назад
Оба пути плохи
Хороший путь с верным подходом описан здесь:
http://otvet.mail.ru/answer/1736372980
http://otvet.mail.ru/answer/1741627992
Я таким способом изучал не только PHP, но и штук 20 других языков, кучу фреймворков, библиотек, API... Изучал, изучаю и буду изучать, чуть ли не каждый день...
ЧебураторМыслитель (8449) 9 лет назад
Можете перечислить, сколько языков вы знаете ?
Отвечу за того человека. Знание языков это не показатель. С какого-то определённого момента они учатся быстро. Важно улучшать умение писать грамотный код.
Станислав Мыслитель (5299) 9 лет назад
Книга это основа. Но книга хорошая с основами синтаксиса. А дальше практика, гугл, форумы, видео примеры и все остальные возможные источники информации
Ирэн Ницше Искусственный Интеллект (213268) 9 лет назад
Начинать надо с отправки в топку всех книг и видеоуроков.
В них простейшие вещи объясняются длинно и запутанно, много воды и нет того, что надо.
Видеоуроки - это вообще наихудший вариант.
1. Они кажутся такими легкими и понятными, потому что в них препод делает все сам - и пишет код, и объясняет, и показывает, что получилось, а вы или тупо перепечатываете, или просто пялитесь в монитор. В результате вам вроде все ясно - но сами вы ничего не напишете, так как привыкли не думать, а списывать чужое.
2.Там всегда очень мелкий шрифт.
3. Невозможно ничего скопировать или нажать на ссылку.
4. Невозможно пропустить то, что вам не нужно.
5. Невозможно найти нужное место.
6. В них простейшие вещи объясняются длинно и запутанно, много воды и нет того, что надо. Некоторые преподы не стесняются даже трепаться о своих личных делах, крадя ваше время.
7. Либо вы привязаны к интернету, либо придется скачать курс к себе, а видеокурсы занимают много места.
8. Многие авторы считают своим долгом впендюрить в урок свою любимую музыку в качестве заставки, а порой и фона, причем как можно громче. Однако такой звуковой удар по ушам с самого начала урока вызывает неприятные ощущения. Особенно плохо, если музыкальные вкусы не совпадают. И главное, даже тихая и хорошая музыка - отвлекает.
9. Относительное преимущество видеокурсов - в том, что в них есть информация в звуковой форме. Это удобно для тех, кто предпочитает воспринимать мир ушами, и тем, кто одновременно занят чем-то еще и слушает видео в фоновом режиме. Но некоторые авторы видеоуроков лишают их и этих достоинств: либо не озвучивают урок вовсе, либо озвучивают так, что не глядя на экран, ничего не поймешь.

Недостатки №№ 1, 3 и 6 относятся и к книгам. Кроме того,
пока книги доходят до вас, они успевают безнадежно устареть.
Ведь книгу надо сперва написать,
потом отредактировать,
потом сверстать, распечатать, переплести, распродать,
а потом она на английском языке, а чтобы была на русском, кто-то должен ее купить,
перевести,
и все по новой: отредактировать, потом сверстать, распечатать, переплести, распродать...
а за это время выйдет несколько новых версий среды разработки и языка.

Лучше бы вы учились САМИ. Экспериментально. Задавая вопросы только гуглу и яндексу.
Надо развивать свои мозги, а не пытаться пересадить в свой череп чужие.
Преимущестива гугла и яндекса:
1. Индивидуальный подход. Вам дают много разных ответов на ваш вопрос, и вы можете САМИ выбрать более подходящий именно для вас. Кому-то нужна всего одна строчка кода, кому-то целый проект, кому-то словесные объяснения.
2. Возможность уйти от бессмысленных "чисто учебных" заданий и искать ответы на вопросы, имеющие практическое значение. Спрашивать, не как создать и заполнить массив, а как обработать много однотипных данных, не копируя один и тот же код многократно.
3. Возможность изучать не все подряд, а прицельно то, что надо для ВАШИХ задач.
4. Возможность скопировать к себе образец кода для экспериментирования с ним.
5. В учебниках есть готовые решения учебных задач. Стоит задача изучить сортировку массивов - и вот готовое решение. В результате вы 1) не учитесь думать сами и 2) не понимаете, зачем и когда вообще надо сортировать массивы.
Готовых решений вашей задачи, если она практическая, в гугле нет. Есть лишь подобие, которое приходится подгонять к своей задаче. Вот при этом вы и учитесь.
Похожие вопросы