У меня вопрос по истории) ) ответ нужен четкий))

Лучше не значь. Говорят его за это с семьей расстреляли!!!!

Самодержавие России всегда относилось болезенно к ограничению своих полномочий. Яркий тому пример - отмена крепостного права.

ЭХ! Не надо о грустном...

Он был весьма религиозный человек. Он свято считал, что царь - это ставленник (помазанник) божий и только царь, как единственный божий избранник в единственном числе и должен управлять страной. По сути за это мировоззрение Николай и прогорел. Если он и будет нести ответственность, то не перед парламентом и конституцией, а перед всевышним.

Отношение Николая II к парламентаризму было отрицательным. Идеалом Николая II была монархия ХVII века. Он был искренне и глубоко убеждён в том, что благом для России является самодержавие, сохранение которого - нравственный и религиозный долг монарха. Николай II не считал себя вправе нарушать всецелостность власти, полученной от предков. В его деятельности этот мотив был очень важным
.
Вместе с тем внутренняя политика Николая II была не лишена колебаний. После убийства консерватора Сипягина в 1902 г . царь поставил во главе МВД Плеве, ещё большего консерватора. В 1904 г . убили Плеве, и Николай назначает министром князя Святополк-Мирского - человека совершенно иного типа. Новый министр провозгласил наступление "эпохи доверия": были разрешены совещания земских деятелей, возвращены из ссылки опальные земцы, стали регулярными встречи министра с редакторами и журналистами. В декабре 1904 г . Святополк-Мирский предложил включить выборных представителей земств в Государственный совет. Однако идея представительства была царём отвергнута. В феврале 1905 г . на заседании Совета министров Николай II произнёс знаменитую фразу о "парламентриляндии адвокатов". В этом неологизме выразились все основные фобии самодержца: парламент; Финляндия с её сепаратистскими наклонностями; адвокаты, с которыми связывался парламентаризм.. .
.
И тем не менее хотя словосочетание "царь-реформатор" с Николаем II как-то не вяжется. Но объективно при нём были проведены крупнейшие преобразования. Началась Столыпинская земельная реформа, за счёт введения представительства был существенно изменён государственный строй. 6 августа 1905 г. - Манифест об учреждении Государственной думы (и кстати многие считают это первым шагом к конституции) . Дума получила пусть и ограниченные, но законодательные полномочия. Причём движение в сторону приобретения прав, несомненно, продолжалось бы.... Далее - Указом от 5 ноября 1905 года были отменены все сословные преимущества и ограничения при прохождении государственной службы и оставлен единственный ценз – образовательный. Уже в думский период прорабатывались законопроекты, имевшие целью полную отмену сословных градаций в правах. Уравнивались и права подданных различных вероисповеданий. В 1915 году была отменена черта осёдлости евреев.. .
.
В общем получается так что при всей склонности придерживаться традиций Россия при Николае II изменялась.. . И возможно Конституция как таковая была "делом времени"...

потому что в то время капитализм в России еще не был преобладающей экономической и политической силой и ограничение императорской власти в условиях феодальных отношений привело бы к распаду империи