Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
9лет
Изменено
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Киномания
+1

Стоит ли покрывать картину лаком?

Здравствуйте. Такая ситуация: решила написать картину маслом, а точнее портрет. Работа близится к завершению и возник вопрос: стоит ли покрывать ее лаком? Ведь по сути картина будет висеть в помещении и никакие факторы не могут испортить ее исходное состояние. Каково ваше мнение?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
9лет

Если технологически все сделано правильно, тогда нет.

Аватар пользователя
Гуру
9лет

Дай ей три года просохнуть, а потом покрой.

Аватар пользователя
Просветленный
9лет

Стоит. Некоторые краски, а краски масляные делятся на покрывные и лессировочные (как правило - лессировочные) - имеют свойство - жухнуть, т. е., теряют свой цвет. Пожухание может быть и из-за не соблюдения технологии. Впрочем, целый ряд факторов - и грунт и т. д. Однако, не каждый лак годится для восстановления цветности. Самый лучший - Акрил-Стирольный (Питерский - со знаком ЗК. Фирмы Таир (тоже Питер) - жуть. Так же хреновастый и "конторы" - Гамма. Раньше был Акрил-Фисташковый (Питер - ЗК), но его сняли с производства, а то, что делает Гамма и Таир - хрень

Аватар пользователя
Мастер
9лет

не нужно это масл. краски. В растворителе на чем вы писали уже прекрасно намешано лака. Если вы писали тройником конечно. Он не должен потемнеть от времени и потрескаться

Аватар пользователя
Мыслитель
9лет

Я один раз так портрет испортил. Как говорится: не спеши, а то успеешь.