Mail.ru Почта Мой МирОдноклассникиИгры Знакомства Новости Поиск Все проекты

Регистрация Вход

Вторые блюда Готовим в ... Готовим детям Десерты, Сладости, Выпечка Закуски и Салаты Консервирование На скорую руку Первые блюда Покупка и выбор продуктов Торжество, Праздник Прочее кулинарное

Вопросы - лидеры

Проблемы с интернетом (для тех кто шарит в железе и ПО) 1 ставка

Что такого происходит в душе программиста (не в уме, а именно в психике), когда он программирует "для души"? 1 ставка

Скиньте музыкальную ГРУППУ! 1 ставка

Помогите решить задачу по геометрии 1 ставка

Руки за голову-это приказ ?) 1 ставка

Лидеры категории

Антон Владимирович

Искусственный Интеллект

Кислый

Высший разум

♥ Юлия (Sh.)♥

Высший разум

•••

лучше воду для питья и приготовления еды покупать или кипятить, очищать?

Egor z Ученик (101), закрыт 3 года назад

Лучший ответ

nicr0b Мыслитель (8679) 3 года назад

Кипячения достаточно

Остальные ответы

flash Оракул (74329) 3 года назад

Кипячение не убирает ни жесткость полностью, ни большинство примесей, в т. ч. токсичных - соли тяжёлых металлов, нефть, ржавчину и т. д. и т. п.
Покупная вода дорога.
Вывод - фильтр. При цене в 150 р картридж и ресурсе в 300 л, получаем воду 0.5 р за литр. Или 10 рэ за 20 литров. Если воду предварительно отстаивать или вымораживать, ресурса хватит значительно больше.
(Мой пёс пьёт воду из луж с их жутким составом и фильтрованную. Воду из-под крана не пьёт совсем).

Комментарий удален

flash Оракул (74329) А кстати - ведь и правда похоже! Я просто удивлялся, не анализируя. Запах шибал, видимо. Но в лужах-то запах тоже ведь озоновый...

ji jinepri Мастер (1413) 3 года назад

кипячения точно недостаточно. Оно удаляет часть летучих соединений, но не решает проблем с тяжелыми металлами, с солями железа, кальция и пр.

Я поставил проточный фильтр с тремя картриджами и не парюсь. Меняю картриджи раз в пол-года.
Водой доволен.
Не кипячу, пью из под крана (маленький кран на кухне рядом с мойкой).

niсki Мастер (1466) 3 года назад

В принципе, чтобы воду можно было пить из под крана нужно удалить микробы, а для этого достаточно и кипятить, но уничтожаются же и полезные вещества. Для приготовления пойдет. Конечно, лучше поставить надежный фильтр, который бы хорошо очищал, например, фибос так как в нем предусмотрено очистка от механических загрязнений путем фильтрации в 1 микрон и с помощью серебра удаление вирусов, грибков и т. д.

Karb O'Foss © Искусственный Интеллект (116311) 3 года назад

Зависит от качества воды. Так это разговор ни о чем. Может быть её сырой пить можно.

Комментарий удален

Karb O'Foss © Искусственный Интеллект (116311) Это очень вкусная тема для маркетологов-покупная вода фильтры, камни, заговоры... Нагнетается ажиотаж, методы очистки становятся всё изощреннее, только преследуется не улучшение качества жизни конечного потребителя, а наращивание объёмов продаж. Бизднесъ)))

Надежда Искусственный Интеллект (102652) 3 года назад

лучше- встроенный фильтр

Михаил Решетняк Мудрец (19464) 3 года назад

фильтровать, кипячение не поможет, тк остаточный хлор вступает в реакцию с солями или ставь воду в банке на ночь отстаиваться, далее покупная вода - она исскуственно минерализирована, так что ...ставьте встроенный фильтр, у него и ресурс большой и соотношение рубль/литр самое дешевое

hamomilus Просветленный (45221) 3 года назад

Если беспокоит, сделайте анализ воды из крана.

Neo Мудрец (10191) 3 года назад

Набирать из крана и не заморачиватся (если город у вас нормальный)!

Сергей Митяев Оракул (80611) 3 года назад

я из крана наливаю. И ничего.

Ольга Дурова Ученик (107) 3 года назад

мы делали анализ воды из скважины у biiks.ru они нам подобрали систему очистки теперь по анализам (Сам в НИИ сдавал) у нас чуть ли не как из источника вода) вот и непонятно кто врет)))

Похожие вопросы

Также спрашивают