Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что лучше взять 18-70 сигму 2.8-4 бу за 12 тыс. Или чтото новое брать? почему могут сливать сигму? как проверить ???

Andrej Almazov Ученик (247), на голосовании 8 лет назад
Проверкой обьективов и фотиков никогда не занимался... Понравилась цена думаю взять этот сигму но боюсь лохануться где нито... посоветуйте плиизз
Голосование за лучший ответ
AndreW Мыслитель (9987) 8 лет назад
17-70 может?
может быть разброс по фокусу между коротким и длинным концом, но это при проверке сразу просекается, лечится юстировкой в сервисе, сливают т. к. переменная светосила, возможно взяли родное стекло с более шустрым аф, идет только на кроп, возможно на фф перешли, 7 лепестков диафрагмы, на более серьезных 9, смотря какого выпуска модель, последнюю можно на док-станции настраивать самостоятельно
Remr Мастер (2097) 8 лет назад
Я бы рекомендовал поискать 17-50. Она выйдет чуть дороже, но по оптическим качествам гораздо лучше. Я так понимаю вы про 17-70 которая со стабом? А так, ну при покупке б. у. конечно надо проверять. Тамрон 17-50 без стаба к слову вообще тыщ за 9 б. у. можно найти если повезёт. Но лучше сигму со стабом.
Hot Heart Оракул (57750) 8 лет назад
Могли перейти на ФФ и продавать DX по дешевке
Похожие вопросы