Почему в России такие скудные по разновидности леса? И практически нет деревьев старше 1000 лет.

Потому что деревьям как и людям нужен кислород, а заводы, электростанции его портят.
Или потому что люди срубают леса для собственных нужд

А в каких лесах вы были лично И в России и в Америке ?

Деревьев старых полно, просто нет учёта. Фонд создан, но на деле ничем не занимается. И даже при существующих списках охраной старожилов никто не занимается. Поэтому любое старое дерево рубят, если оно мешает застройке. Видовое разнообразие есть - тут Вы неправы. А ещё сравните времена колонизации Сибири и Дикого Запада. Плюс климат. В холодные времена года проще нарубить лес, чем искать уголь. А ещё есть флот немаленький (тогда весь деревянный).

Третичное оледенение, да. В Америке и на Дальнем Востоке все разнообразие в тех местах, где никогда не было покровного оледенения. А у нас просто не успели появиться реликтовые виды.

А что это вы установили порог в 1000 лет, семьсот вам мало? ☺
Возраст лиственниц, растущих в России, как показали исследования, увеличивается в направлении с запада на восток. На Полярном Урале и в Западной Сибири самое старое из обнаруженных живых деревьев имело возраст 486 лет, в Средней Сибири – 609, а на северо-востоке Сибири – 670 лет. Дальнейшие исследования в этом регионе позволили найти участок, на котором произрастают многочисленные деревья лиственницы Каяндера (Larix cajanderi), имеющие возраст больше 800 лет!
Участок этот имеет координаты 69о 24’ с. ш. и 148о 25’ в. д. и расположен на территории республики Саха (Якутия), на правом берегу р. Индигирки в ее нижнем течении. Более десяти из растущих здесь лиственниц имели возраст 750–850 лет, а рекордсменами оказались д ва дерева в возрасте 878 и 885 лет. Впрочем, доля таких старых деревьев на участке составляет около 15%, а остальная часть древостоя представлена более молодыми лиственницами.

Что вы называете скудностью лесов? Наличие хвойных пород, которые наиболее востребованы для строительства? Это у вас скудность ума

эк тебя плющит, чего объелась то? завязывай с синтетикой, а то такую пургу гонишь. той пиндосии то три сотни лет, а до того там дикари жили и рубили они на свои нужды тока подлесок.

Сколько надо, столько и есть. У нас своя экосистема, у них своя...
А вопрос "почему" - риторический.

Коренные леса почте все сведены подсечно-огневым способом нашими предками. Это там где разнообразие какое-никакое может быть. Остаётся Сибирь, вечная мерзлота - там кроме лиственницы и ещё пару тройку пород никто не выдерживает. Старше 1000 лет - это уникальный случай по определению. Их и должно быть: раз два и обчёлся.

Климат такой