Canon 1200D vs Canon 600D. Какой лучше?

600D

Canon 600D

Canon 600D

600

Canon 600D

600, ессно. А 1200 - не новый, он на витрине пролежал 5 лет

600D, лучше бы взяли 60D.

Canon 600D.

Смотря с каких вторых рук, если у свадебного фотографа - на последнем издыхании затвора.

Я бы взял 600. 1200 всё-таки уж слишком урезали. У кэнона ведь как, типа чем меньше цифр, тем выше уровень. Трёхзначные - это любительские бюджетные. 4-х значные это уж совсем урезанные ниже некуда ультрабюджетники. Насчёт вторых рук - тут самое важное даже не возраст, а пробег. Как у автомобиля. Что лучше автомобиль, что 4 года стоял в гараже, изредка ездили по хорошему асфальту на работу или тот, которому 2 года, но его гоняли в экстремальных условиях каждый день? Тут так же. Свадебный фотограф за год ухайдакает любительскую тушку . А любителю на много лет хватит. Так что смотрите пробег по срабатыванию затвора. Любительские предназначены на 50-100 тысяч срабатываний. Так что если у одного 5 тысяч, у другого 90, тут выбор очевиден, так как у второго в ближайшее время придётся менять затвор, что не так и дёшево, а первый вам не один год ещё прослужит, его ресурс израсходован максимум процентов на 10.

Canon 600d б/у. Только проверять нужно и цена должна устраивать. Ещё б/у 60d можно поискать...

600D однозначно.

600d, конечно!

600