какие вы можете привести убедительные аргументы, доказывающие необходимость орфографии?

Стандартное написание каждого слОва, то есть орфография, необходимо, во-первых, для того, чтобы избежать непонимания, неправильного прочтения (в некоторых случаях) --
особенно это актуально для русского языка, в котором каждое слово имеет несколько словоформ --
ведь одна словоформа одного слОва может быть похожа на какую-нибудь словоформу другого слова.
Кроме того, стандартное написание позволяет легко найти слово в словаре (например в энциклопедии) .
С появлением компьютеров, компьютерных=электронных текстов появляется ещё один довод в пользу орфографии:
Программы, работающие с текстом имеют функцию поиска нужного слова (и вообще текстового фрагмента) в тексте
и наличие орфографии, то есть стандартного написания слов, минимум в два раза облегчает использование этой функции.
Следует учесть также и то, что стандартное=единообразное написание слов облегчает изучение языка иностранцами и чтение текстов на иностранном языке (ведь не только иностранцам приходится читать русские тексты
но и русским приходится читать тексты на иностранных языках -- и следует радоваться, что практически в каждом языке к настоящему времени принято единообразное=стандартное написание слов) .
Вместе с тем правила языка следует своевременно реформировать:
Например, русский язык славится тем, что это язык фонетический, то есть, тем, что каждому звуку соответствует одна буква и в любом буквосочетании каждая буква всегда читается одинаково.
Однако, русский язык фонетичен отнюдь не на 100% (например в буквосочетаниях шипящих с гласными пишем не то, что произносим) .
Поэтому, я считаю, следует провести реформу с целью приведения языка к фонетичности -- ведь была же проведена в 1918 г. реформа твёрдого знака и отмена букв ять, ижица, фита.
Не следует забывать, что письменность предназначена для записи устной речи, поэтому письменности не следует отрываться от устного языка.