Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Какой не дорогой (относительно) объектив посоветуете?

Андрей Сергеевич Гуру (4968), на голосовании 8 лет назад
Из L серии. На кроп. Для портретов.

Остановился пока на Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM, но смущает, что он темный
Голосование за лучший ответ
Boryagin Мудрец (12947) 8 лет назад
EF 85 f/1.2 L (лучше его на кроп)
EF 135 f/2.0 L

других вариантов нет, (все остальное из L серии относительно дороже)
BoryaginМудрец (12947) 8 лет назад
а зачем тебе L? возьми EF 85 мм f/1.8 - отличный объектив.

А красное колечко можно самому сделать, из резинки для денег =)
Boryagin Мудрец (12947)
Андрей СергеевичГуру (4968) 8 лет назад
А разве 85 мм на кроп не узкий бует? Ведь 85мм на кропе - это тоже самое, что и ~ 135мм
Boryagin Мудрец (12947) в том то все и дело! 135мм - идеальное фокусное для портретов на фф, для кропа - 85мм!
Charli Профи (948) 8 лет назад
Если нужен хороший портретник, то отбрось мысль о 24-105мм. Чем больше разброс между фокусными растояниями - тем хуже. В идеале взять фикс. А фиксы эль серии не дешевые. Я бы посоветовала 50мм 1.4 - отличное светлое стекло, а главное дешевое. Если портреты ростовые, то отлично подойдет 35мм у сигмы серии арт. А вообще, согласна, для портретов лучше 85 и 135 мм пожалуй нет. Но это далеко не бюджетные стекла.
Янис Коханко Просветленный (22431) 8 лет назад
Полтос бери. Нафига тебе полнокадровый зум для портретов на кропе, как ты говоришь ?
Boy of RevolutionОракул (86940) 8 лет назад
+100 500
RAMESH studio Профи (897) 8 лет назад
Для фото 24-105 f/4 не темный. Можно ISO поднимать до 1600 или снимать на чуть длинном выдержке или надо воспользоваться внешней вспышкой. Или все сразу :) Но для видеосъемок F/4 проблематично особенно ночью. Даже накамерный видеосвет не поможет иногда. Получается шумные, любительские изображение
Фотостудия Блик Оракул (55674) 8 лет назад
EF 85 f/1.2 L - самый портретный портретник! )))
EF 135 f/2.0 L - тоже хороший объектив.
24-105 - дешёвый ширпотреб! Если хотите зум, подкопите на 70-200 f2,8 - обалденные портреты получаются!
Boy of Revolution Оракул (86940) 8 лет назад
Андрей, ты снимаешь портреты ,- тебе репортажный зум нафик не нужн . Поэтому очень рекомендую купить светосильный фикс в районе 50 ММ . Большее ФР тебе пока не нужно, с 85-ым на кропе ты не в любой студии развернёшься.
Андрей СергеевичГуру (4968) 8 лет назад
Дело в том, что у меня уже есть 50 1.8. Качество почему то не осоо устраивает. Боюсь, что 50 1.4 такой же. Только светосильнее.
Boy of Revolution Оракул (86940) Андрей, за Canon не скажу а у Nikon аналогичная линза отличная .
Павел Сергеевич Гуру (2517) 8 лет назад
Я за 50мм 1.4 обеими руками
BoryaginМудрец (12947) 8 лет назад
это не L класс, элька 50мм имеет диафрагму 1.2 и стоит сто тысяч рублей
Павел Сергеевич Гуру (2517) А я где- то указал, что 1,4- это "L" серия? Не делайте мне мозги, я указал, то стоит цеплять на КРОП камеру для съёмки портретов.
Ап Ап Просветленный (20066) 8 лет назад
Именно L серии? Там вариантов немного. Разве что б/у 24-70 /2,8L старой версии или 28-70/2,8L. Если в студии, и студия по площади нормальная, то можно 85/1,8 мм применять, или 50мм, что многие делают. На полном кадре 85мм отлично будет, на кропе тоже, тут только вопрос в особенностях помещения. А 50мм бывает, что пропорции сильно искажает и на фф и на кропе... в зависимости от дистанции. Tamron 28-75/2,8 недорогой можно примерить на кроп. Мне нравится как он рисует на длинном конце.
eksivix Мудрец (10142) 8 лет назад
L серии и не дорогой - помоему ты хочешь совместить качественно и дёшево - чего не бывает на свете. Бери фикс 40 или 50 мм
татарин Просветленный (26653) 8 лет назад
Canon EF 24-105mm f/4.0L IS USM +ФФ=щастье
Black Metall Мудрец (16042) 8 лет назад
научись сначала фотографировать, на сегодняшний момент новый объектив тебе ничего не даст. портретисты, тем более в студии снимают фиксами
Похожие вопросы