Как правильно - "вглубь" или "в глубь" надо писать в этом предложении?
[ Давайте снова уйдём вглубь истории. Итак, когда-то существовала Римская империя. Она известна своим могуществом и процветанием. ]
всё написанное мною ранее отменяю - конечно же, "вглубь" - производный предлог.
исходя их этого, соглашусь с Нимандом всё равно: возможен двойной вариант написания (в данном случае можно понимать сабж и как производный предлог, и как сущ. с предлогом).
Я бы не задумываясь написал "в глубь истории". В глубины. Хотя... и слитное написание вряд ли ошибка... чётких критериев маловато, всё на нюансах. Но здесь однозначно выбираю раздельное написание.
Как уже верно заметили выше, если после слова "глубь" есть зависимое слово, выраженное существительным в родительном падеже, то писать стоит раздельно. В данном случае здесь будет предлог с существительным. В глубь норы, в глубь истории, в глубь леса.
По смыслу может также быть производное наречие вглубь. При этом зависимых слов уже не будет будет глагол и вопрос будет идти напрямую - уйти (куда?) вглубь. Эта проблема исследована вглубь и вширь (наличие подобных наречий среди однородных членов показывает, что и вглубь будет также производным наречием, и писаться будет слитно
Хотя "ВГЛУБЬ" может быть и наречием, и производным предлогом (употребляется с род. пад.), и сочетанием существительного "ГЛУБЬ" с предлогом "В", нюансов возникает очень много, в том числе и авторского восприятия текста.
В данном конкретном предложении, думаю, лучше написать раздельно, потому что сущ. "ГЛУБЬ" имеет значение здесь "В ГЛУБИНУ (истории) ".
уйдём ( вглубь) истории.
В глубь какую? чего? истории, есть зависимое слово, следовательно, это сущ. с предлогом и пишется раздельно. Можно вставить определение: в самую глубь, заменить синонимом-сущ. глубину
