canon 350D или canon 1100D? какой фотоаппарат выбрать?

Canon 350D легенда, но он древний, и найти его живым....
1100D поновее, и классом пониже, хотя по функционалу может в чем-то и превосходит 350-й

1100D без вопросов 350D ну уж совсем древность морально устаревшая. Я ещё понял если бы 500D или 1100D, тут можно подумать, но тут и думать нечего. Да и насколько наверное 350-й уже убитый то по возрасту. В 350 старый процессор, с которым будут шумы на высоких ISO, 8 мегапикселей, конечно за мегапикселями гоняться не надо, но лучше хотя бы 10-12. Видео не снимает. ISO высокие не держит. Нет, ну 10 лет назад может он и был отличный на свои деньги, но сейчас... Любительский аппарат 10-летней давности? Ладно бы это была какая-нибудь профессиональная легенда, но 3-х цифренные любительские же. 4-х цифренные конечно ещё более ультралюбительские, но и модель намного более новая.

...продолжайте копить.
останетесь недовольны любым из этих вариантов

Сanon 1100D.Он более новый, хоть и ниже классом.

350д, на полке будет смотреться лучше чем 1100, все равно дальше полки вы с ним никуда не выйдете

да и пиксель на 350 отличного размера, на 1100 вы такой не найдете

оба никудышные в данный момент

1100д
Про никудышность - не слушайте. Это форумный Алигарх говорит

1100d, тут и говорить нечего.

Никон D3100 заметно получше, да и дешевле.
И китовый обьектив у никона получше также.

по шумам 350 ,гораздо лучше, а видео не снимаю