Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

3. В чем преимущество двуполья и трехполья перед перелогом и подсечно-огневой системой?

Маша Сорокина Ученик (179), закрыт 5 лет назад
Лучший ответ
Екатерина Чижова Мастер (1274) 8 лет назад
плодородный слой не теряется, в отличие от подсечно-огневой и перелога
Мария Пухова (Меженина)Профи (639) 6 лет назад
СПАСИБО
Мария Пухова (Меженина), не за что
амир газиевУченик (116) 3 года назад
спасибо
Остальные ответы
Елена Русяева Знаток (292) 7 лет назад
С применением новых, более совершенных сельскохозяйственных орудий сфера применения подсечно-огневой и переложной систем земледелия стала постепенно сокращаться. Улучшается качество обработки почвы, сокращаются сроки ее "отдыха".
При двупольной системе земля делилась на две части:
одна засевалась, другая отдыхала. Посевная площадь значительно расширилась; производительность труда выросла, так как после "отдыха" поле значительно легче вспахивалось, чем после длительного перелога; урожайность возросла.
Влад Тутка Ученик (163) 7 лет назад
В том, что до истощения почв проходит гораздо больше времени, и можно не расходовать силы на корчевание, которое в условиях лиственных и хвойных лесов нашей широты крайне трудоёмко.
Земля для этих видов земледелия позволяет использовать более передовые с/х орудия - плуг и настоящую борону (меньше риск поломки о корни и незамеченные ранее камни). Развивается дополнительное подсобное хозяйство, т. к. навоз с/х животных становится не побочными отходами, а ценным органическим удобрением.
Мария Пухова (Меженина) Профи (639) 6 лет назад
плодородный слой не теряется, в отличие от подсечно-огневой и перелога
Лиля Фаттахова Знаток (321) 6 лет назад
плодородный слой не теряется, в отличие от подсечно-огневой и перелога
Лиля ФаттаховаЗнаток (321) 6 лет назад
лучший
Елена Ярилина Профи (752) 1 год назад
плодородный слой не теряется, в отличие от подсечно-огневой и перелога
Похожие вопросы