А как на самом деле? Орхидеи являются паразитами или нет?
Я имею ввиду паразитами в полном смысле этого слова - питание за счёт другого растения. Я знала, что орхидеи лишь цепляются корнями за кору и ветки деревьев, но питание добывают себе сами. А как на самом деле? Есть ли у орхидей НАСТОЯЩИЙ паразит? Если есть, назовите его. Полный ответ с фото и ссылками приветствуется!!!
ДополненОтвет должен быть обоснованным.
В огромном мире орхидей существует лишь несколько видов, которым можно ЧАСТИЧНО присвоить звание "паразита" - СВЕРХПАРАЗИТ (ЭПИПАРАЗИТ, МИКОПАРАЗИТ). На сегодняшний день известно только 2 австрийских вида НАЗЕМНЫХ (т. е. не эпифитов) орхидей, подходящих под данное определение: Gastrodia minor и Rhizanthella gardneri. Оба этих вида не имеют собственного фотосинтеза и большую часть времени проводят под землёй. Они живут в симбиозе с грибами Thanatephorus gardneri и вот именно эти грибы и паразитируют на близ лежащих чайных деревьях (Melaleuca uncinata). По отношению к дереву паразитом выступает гриб, а орхидеи, связанные с грибом симбиозом, получают от грибов полезные для развития минеральные и т. д. вещества, тем самым выступая третьим паразитирующим лицом. Через симбиоз с грибом они получают около 3 % всего питания, поэтому в принципе не особенно и заинтересованы в этом паразитизме.
http://www.orchidee.ws/anfanger/substraten/substraten.htm
Rhizanthella gardneri:
Познавательно, спасибо! И это всё? Только эти две?
Конечно же орхидеи не паразиты! Я еле-еле уговорил свою учительницу :)
Корнями они только прикрепляются к стволу деревьев, не больше... Если бы были паразитами, то в домашних условиях нам бы приходилось сажать в *живые* пеньки.
Например, орхидея ванда. Может расти с полностью голыми корнями. Питание получает через листья
Навеяно ответом на вопрос https://otvet.mail.ru/question/187956119 Читайте комментарии к ответу ЛЕСНИКА.
Не знаю. Омела - паразит. Наверное. Грибки - паразиты. А орхидея.... Не знаю.
В Моем мире есть папка с фотами с фестиваля орхидей в Аптекарском огороде в Москве. Фоты не слишком качественные, приходилось снимать в жуткой давке, духоте и толкотне, успевать, чтобы кто-то в кадр не влез. Так что без ответа на вопрос - просто - фото )
Цимбидиум - наземная орхидея, фаленопсис не является паразитом.
Не слышал о таком. Да, многие виды орхидей цепляются корнями за кору деревьев, добывают себе "на прокорм" в лёгкой грязи забившейся в складки коры, но не более. Скорей они даже предохраняют немножко от загнивания нижнюю часть своих "хозяев".
Насколько я знаю - они не паразиты. Некоторые эпифиты, в некоторые (забыла как по научному) растут на камнях. Орхидеи средней полосы не в счет
Орхидеи нашей полосы - наземные.
литофиты
Симбиоз - сосуществование. Без грибов они бы просто не выжили, в их семенах нет питательных веществ. Орхидеи не паразиты. Им нужна опора, и только. Потому что они занимают как бы средний этаж джунглей. На земле темновато, они повыше. Растут на деревьях, вот и все. Есть и другие, но все они не паразиты.
Эпифиты, но не паразиты.
Биология растения значительно отличается от других цветочных культур, поэтому некоторые цветоводы ложно полагают, что орхидея это паразит, который подпитывается от других растительных организмов. Большинство видов цветов семейства орхидных являются эпифитами. Если переводить с греческого языка «эпи» означает «на», а «фитон» — «растение». То есть орхидея является организмом, который «живет на растении».
Есть цветы доноры и паразиты, вот орхидея паразит она питается энергией человека, а герань например донор.
Вы не очень внимательно почитали вопрос.