Как понять - сколько честных настоящих мегапикселей в фотосенсоре планшета?

Question

Как понять - сколько честных настоящих мегапикселей в фотосенсоре планшета?

Новый код Мастер (2164), на голосовании 8 лет назад

Написано, что 2 мегапикселя, но снимки намного хуже чем в смартфоне, где тоже 2 мпс.
В отличие от чёткой (для 2 мпс :) ) фотографии смартфона, на планшете как-будто в мыльный снимок программно добавили "зернистости" - с видимыми глазу закономерностями - чуть ли не узорами.
Как понять - это 2 мпс или 1? Есть какой-то способ узнать? Производитель планшета - малоизвестная китайская фирма.
(прошу понять правильно: я знаю, что фотографировать надо хорошим фотоаппаратом, а не планшетом, но тут вопрос именно про начинку планшета - нужно понять в целях удовлетворения любопытства)

Дополнен 8 лет назад

Я спрашивал про пиксель изображения. Ведь в характеристиках нам пишут, что максимальное разрешение фотоснимка 1600x1200, а это 1920000 (1.92 млн) точек. Это считается 2 мегапикселя. Хотя:
(копия из программы bc в Линуксе. Scale = количество знаков после точки)
scale=3
1600*1200
1920000
last/1024
1875.000
last/1024
1.831
То есть 1.8 "мега"байта.
У обоих приборов такие описания (2 мпс, макс снимки по 1600 на 1200), только качество снимков разное.

Дополнен 8 лет назад

(сам написал, сам устыдился. Ведь изображения наверняка кодируют больше чем 1 байтом на точку...)

Answer 1

Возможно, стоит наидешевейший датчик камеры. Например, на 0.3 Мп, с программным увеличением. Китай такой Китай.

Answer 2

в фотосенсорах не бывает ничего честного.
есть такой параметр: "количество эффективных пикселей", он отображает количество фотоэлементов в сенсоре, задействованных в создании изображения. например, если используется фильтр байера матрица из 1000000 пикселей состоит из 500 зелёных, 250 синих и 250 красных. И ячейка из четырёх этих соседних фотоэлементов вовсе не образует пиксель на выходе, ибо пиксели изображения на выходе получаются путём математической интерполяции всех пикселей матрицы, по составленной производителем программе.
обычно число фотоэлементов матрицы близко к разрешению JPEG на выходе, например, камера 2 мегапикселя и количество эффективных пикселей 2100000 шт. но может и сильно различаться.

Answer 3

Пиля Пилюня Мудрец (18401) 8 лет назад

лживые ска пиксели

Answer 4

Дмитрий Соловьёв Искусственный Интеллект (211011) 8 лет назад

Кол-во пикселей - не показатель качества фото. Тут важнее объектив. И размер матрицы.

Новый кодМастер (2164) 8 лет назад

Так как узнать каковы параметры матрицы в том илши ином устройстве? Одинаковы ли они в аппаратах, где говорится о 2 мегапикселях?

Дмитрий Соловьёв Искусственный Интеллект (211011) А какой смысл в этом?

Answer 5

Данила Кудрявцев Знаток (258) 8 лет назад

посчитай :)
главное не сбиться

Новый кодМастер (2164) 8 лет назад

Читер на проекте. :) Зачем вам баллы, сударь? Вы во второй мой вопрос "заглушкой" тыкаете.

Данила Кудрявцев Знаток (258) Чтобы были ;)

Answer 6

Мигопиксел существо из рода онанических.

Размер матрицы есть, оптика есть да и вообще много чего есть. Мигопиксиль в этой очереди последний где то, где начинаются холивары за рабочее исо или печать на формате.

Answer 7

А вы серьёзно полагаете, что две разные камеры с одинаковым количеством мегапикселей обязаны давать одинаковое качество съёмки? Тогда спешу усложнить вашу картину мира: качество фото/видео с количеством мегапикселей, в общем случае, связано довольно слабо.