Вопрос подонкам в правительстве. (+)

У меня к вам, вопрос, подонки: сколько ещё вы будете занимать места в правительстве, если работаете не на народ, а на его грабителей?

Как ещё можно трактовать тот факт, что ворам и мошенникам официально позволено откровенно разводить людей на деньги, откровенно грабить население?

Например, выдавать людям деньги в рост под грабительские проценты (которые ни чем не могут быть обусловлены, кроме прямого и откровенного грабежа), скрывая от них где-то в массивах шрифта сам факт этих грабительских процентов, а потом нанимая бандитов для вымогания у них денег по этим процентам, которые они теперь, якобы, оказались "должны".

Или, например, откровенно завышать (часто в разы) сумму договора по предоставлению сотовой связи, постфактум навязывая не оговоренные в контракте платные "услуги".
Или вынуждая абонента ошибиться специально для этого запутанными алгоритмами подключения пакетов и переводя его вместо этого на грабительские тарифы (которые могут трактоваться лишь как прямое ограбление, поскольку ничем иным такие цены не могут быть обусловлены), крадущие деньги просто так (сам не раз попадал на это с Мегафоном: 500 рублей уходили за 10 минут на общий объем трафика в 50 мегабайт, - после чего интернет отключали и мне говорили, что я сам, своими "неумелыми действиями", якобы, "выбрал" для себя такой грабительский тариф и, следовательно, "всё по закону").
Или создавать повсюду в интернете страницы, заманивающие людей разной "сенсационной" информацией, с огромными кнопками "просто нажмите здесь" и совершенно неприметным мелким текстом в другой части страницы о платности этого нажатия, после одного-единственного нажатия на которые с баланса абонента начинают ежедневно и бессрочно забираться деньги. (В частности, заниматься таким грабежом людей официально позволено, например, тому же, Мегафону - иначе он бы не мог делать этого).

Вы, подонки из правительства, откровенно работаете не на народ, а на его грабителей - на всю эту мерзкую жидовскую мразь, издевающуюся над населением. *

Разве не являются ограблением такие проценты, при которых занимавший по истечении незначительного с точки зрения инфляции времени должен отдавать уже в разы больше?

И разве ограбление - процентами, необоснованным завышением цен или какими-либо ещё способами грабительского отъема денег у людей - не является преступлением, от которого людей именно вы призваны законодательно защищать?
Почему же вы не защищаете людей от ограбления? Почему вы выступаете на стороне грабителей против населения, а не на стороне населения против грабителей?

Разве не должна вся сумма предстоящих выплат (в том числе и максимально возможная - при самом неблагоприятном для плательщика развитии ситуации) , быть отчётливо и однозначно (самым крупным текстом и под роспись) доведена до сведения плательщика до заключения договора?

Разве не должна любая цена быть обоснованной и прозрачной на предмет того, из чего она складывается?

Разве не должен по закону за каждое преступление нанятых им бандитов (коллекторов) уголовную ответственность нести банкир - прямой и явный заказчик всех этих преступлений и создатель самой данной преступной схемы грабежа населения?

Это же элементарные решения, очевидные в этой ситуации и для школьника! Не пытайтесь делать вид, что вам - которые как раз и должны думать и работать именно над всем этим, они просто не пришли в голову; это же смешно! (За что же вы там повышаете себе зарплату не зависимо от доходов населения, если не выполняете из своих обязанностей по законодательной защите населения даже элементарного, - а делаете вместо этого всё наоборот?)