Анатолий Шодоев
Гений
(84865)
7 лет назад
По поводу множественного числа я вам приведу пример похлеще вашего вопроса со стогами и слогами.
Вот три слова: голос, колос, волос. Они не просто похожи, они грамматически полностью совпадают: мужской род, одинаковые окончания, склоняются по падежам ОДИНАКОВО. А теперь поставьте каждое слово во множественное число... Ничего похожего: голоса, колосья, волосы.
- ПОЧЕМУ ТАК???
Лично я делаю такой вывод: не стоит заморачиваться и искать логические и исторические причины написания того или иного слова, пусть этим занимаются теоретики-лингвисты. А нам надо просто почаще заглядывать в орфографический словарь.
Вадим СухотинМудрец (14273)
7 лет назад
У Успенского в замечательной книге "Слово о словах" приводится шуточная загадка.
Как правильно говорить: "у рыбов нет зубов", "у рыбей нет зубей" или "у рыб нет зуб" ?
Никита ЧугайновОракул (58283)
7 лет назад
"ПОЧЕМУ ТАК" - скорее всего, потому что в свое время окончания у этих слов были разными, соответственно, были разными и формы для множественного числа. Со временем окончания отпали или изменились, а формы множественного числа сохранились как пережиток древних времён.
дополняю. поглядела в викисловаре- слог Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3e по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -слог-.
стог Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3c(1) по классификации А. А. Зализняка).
Корень: -стог-.
рог- Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 3c(1) по классификации А. А. Зализняка). Встречается также устар. вариант написания и произношения род. п. мн. ч.: рог.
Корень: -рог- [Тихонов, 2002].