Dimio
Просветленный
(20528)
7 лет назад
Ну эту бомбардировку всегда приводят в пример. Лично на мой взгляд после того, что сделала Германия, с ними можно было делать что угодно и как угодно. И почему именно Лас-Вегас? У него никакой стратегической и популяционной ценности
Milan DrobnitšУченик (30)
7 лет назад
Речь именно о культурных достопримечательностях. Лас-Вегас самых красивый город в США. Вот его и надо ухайдохать.
Наталья Михайловна Понтанько
Искусственный Интеллект
(167678)
7 лет назад
А американцы вкупе с наглийцами стратегических центров и не бомбили. Какое стратегическое значение имели Хиросима и Нагасаки? Просто надо было испытать новое оружие, ну, и припугнуть СССР. Мы же Квантунскую армию к тому времени разгромили. Нас останавливали. Вот и вся стратегия.
Наталья Михайловна ПонтанькоИскусственный Интеллект (167678)
7 лет назад
Вообще-то, европейская культура не намного выше американской. Достаточно сказать, что туалеты строить их научили казаки. В Версале и Лувре таких заведений предусмотрено не было. За каждой портьерой оправлялись. А те, кто обзавёлся горшками, их содержимое прямо на улицу и вываливали. Прохожим надо было широкополыми шляпами обзаводиться и при встрече с дамами эти шляпы в отдалении отряхивать - вот отсюда и реверансы пошли. И парфюм - оттуда же: мылись два раза в жизни, надо было чем-то вонь перебивать.
От вшей избавились только с изобретением мыла в XVIII веке. До того просто специальными палочками пользовались.
Ох, культура...
ishua ivanovИскусственный Интеллект (107868)
7 лет назад
Японцы зверски уничтожили несколько миллионов китаицев и корейцев, они каварно напали на Пирл Харбор. Бомбежка Хиросимы и Нагосаки были стратегически СУПЕР важным актом. она спасла сотни тысяч солдат в том числе и Красной армии от гибели. Япония капитулировала сразу после бомбежки, и это при том, что СССР вступил в воину 8 августа 45 г. Спросите китайца или корейца были ли они против этой бомбежки даже сегодня.
юн штат
Мастер
(2284)
7 лет назад
все оправдывают смерти "мирных" жителей политической необходимостью)))) но, если поискать, можно найти факты и за и против. смотря кто и как их будет объяснять)))) увидеть свою силу, и понять её действие, а также свою способность ею управлять, это сделает любая страна, и плевать ей на жертвы, во имя этой простой необходимости. ощутить мощь атомной бомбы в реальных условиях.. или любого другого оружия. "пусть умрёт тысяча, но миллионы останутся в живых! " а потом эти миллионы просто режут друг друга и других в том числе)))) какая разница? причины?! сами их придумаем! делов-то! ведь после никто ничего не докажет, а если и докажет, ничего не сделать не сможет.
все эти споры о том, кто прав кто виноват, напоминают мне мелкую ссору королей, воюющих друг с другом за женскую красоту, от которых бедная женщина бежит и прячется, а спрятаться-то негде.
viktor tarmakov
Оракул
(98207)
7 лет назад
Из истории Либерализма
Лозунг «Свободы! Равенства!» это Лозунги Великой Французской Революции – освящённые кровью Пролетариата – тогда весьма малоЧисленного.
Простой немецкий рабочий Вейтлинг (в своей книге) - прямо провозгласил Право Пролетариата на Власть (не только Свободу и Равенство).
Маркс издал пафосный Манифест – прямо провозгласил Пролетариат – «движителем цивилизации» - тогда весьма малоЧисленного – во всём мире, заметьте.
ВИЛ захватил Власть в госве, где Пролетариат был очень малоЧисленен…
И, самоЛично провозгласил борьбу с инакомыслием (малоЧисленных) вольноДумцев марксизма (в России). Начиная с высылки парохода философов – началось уничтожение Либерализма в Партии, госве.
Сталин уничтожил 3-й КомИнтерн (созданный ВИЛ) и 4-й (Троцким) = всю "ленинскую Гвардию" = образованных марксистов, создав Партию КПСС = "одобрям-с! ".
Хрущёв (и ПолитБюро) НЕ осудили Сталина за это Преступление.
но - расстрелял мирную демонстрацию Пролетариата (в Новочеркасске),..
Брежнев (и ПолитБюро) НЕ осудили ни Сталина, ни Хрущёва за Преступления...
но - напал на Афган...
Черненко, Андропов, Горбачёв НЕ осудили Сталина, Хрущёва, Брежнева за Преступления - против собссно Партии и Пролетариата.
Дэн Сяо-пин раздавил (в буквальном смысле…) танками демонстрацию мирных хунвэйбинов…
Горбачёв – НЕ осудил Дэна… применил бронетехнику в Вильнюсе, Баку... спецНаз в Тбилиси...
Ельцин - НЕ осудил Горбачёва... но - применил уже бомбардировщики против мирного Грозного (трое суток наши чеСные СМИ - вопрошали - а ктой-то бомбил ночью мирный город?)...
ВВП - НЕ осудил Ельцина... и прочих Палачей Партии, Пролетариата, Народа (свыше 5о% населения Грозного были русскими…).
Ефимыч, песня Ностальгия - поисковик в руки.
«Вы, - слышите? Грохочут сапоги…» - «НацГвардии» и НОДа, таких вот, чисто руSSких хунВэйБинов.
И, есть надежда, что Дума – разрешит – бомбить наши города.
Юлия
Оракул
(52207)
7 лет назад
Европейцы трусы. И если они о чем мечтают, как подлизать США постарательнее и как подгадить России. Это наши города они мечтают видеть в таком виде. Ну не меняется у них мышление веками. И обломятся.
Milan DrobnitšУченик (30)
7 лет назад
Никто из европейцев Россию в руинах видеть не хочет. Россия и Европа не смогут выжить друг без друга. А вот без Америки- пожалуйста!
Риму Рим
Мыслитель
(5976)
7 лет назад
Бомбардировка Дрездена - это прежде всего дело рук англичан. Американцы в ней участвовали на вторых ролях и существенного разрушения городу не нанесли, постреляли из пулемётов по оставшимся в живых (убив около 700 чел), когда всё уже было разрушено и горело. Действующий на тот момент президент США Рузвельт был противником ковровых бомбардировок мирных жителей и призывал все воюющие стороны не бомбить города. Другое дело англичане, ещё в 43-м сжёгшие 25 тыс людей в Гамбурге, которые бомбардировку городов сделали своей главной ставкой в войне (на это расходовалось не менее трети всего военного бюджета Великобритании). Американцы в основном виноваты в уничтожении древней культуры Японии, сжёгши в марте 45-го древний деревянный Токио (со 100 тыс людей). А так в уничтожении культуры (не только европейской) виноваты тем, что первыми стали строить небоскрёбы и подражая им, другие страны стали уничтожать свою архитектуру (особенно это в последние годы проявилось в Москве - архитектура Бостона и Нью-Йорка не даёт покоя некоторым из наших градоначальников).
Источник: Москва - III Рим
obstinate
Просветленный
(45089)
7 лет назад
пока Германия хоть и имеет права, лижет пятую точку у Америки, подчиняется неграм, кормит афроазиат, платит туркам, и не имеет своего голоса, даже дворняга тяфкает, а Германия молчит !
ishua ivanov
Искусственный Интеллект
(107868)
7 лет назад
Не забудте, что до этого немцы бомбили Лондон и Ковентри тоже не имевшие стратегического назначения так что за что боролись на то и напоролись
Риму РимМыслитель (5976)
7 лет назад
В Ковентри было военное производство. В ходе бомбардировки немцы его вывели на несколько месяцев из строя (если последовала бы вторая волна бомбардировок, чего в ту ночь опасались англичане, город бы со всем производством полностью сгорел и были бы большие жертвы). Через три года англичане исправили эту ошибку немцев в Гамбурге.
Sonivimil
Мыслитель
(5491)
7 лет назад
Это скорее общий стиль войны англосаксов. Уничтожать мирное население и инфраструктуру гражданских объектов. Результат исторический известен. Сколько было коллониальных территорий у Англии!? Там где местных туземцев было слишком много... оттуда пришлось уйти... Захватить удалось Канаду, США, Австралию путём почти полного истребления -геноцида местного населения... Эта тактика и к НАТО переехала... Особенно бросается в глаза Натовские стандарты ведения войны Грузией в Осетии и украиной на Донбассе.... Та же тактика, геноцида местного населения. Результат проклятия к хохлам и грузинам и полная потеря контроля над территориями... Даже трудно представить, что в ДНР, ЛНР и Крыму люди захотят жить в одном государстве с теми кто заявляет, что эту территорию от москалей и ватников вообще очистить надо... и попытались это по Натовским стандартам сделать на практике на Донбассе...
Кстати в Дрездене в нескольких км. находились военные объекты Вермахта. На них ни одна бомба англоамериканская не упала...
Мастер
(1317)
7 лет назад
все оправдывают смерти "мирных" жителей политической необходимостью)))) но, если поискать, можно найти факты и за и против. смотря кто и как их будет объяснять)))) увидеть свою силу, и понять её действие, а также свою способность ею управлять, это сделает любая страна, и плевать ей на жертвы, во имя этой простой необходимости. ощутить мощь атомной бомбы в реальных условиях.. или любого другого оружия. "пусть умрёт тысяча, но миллионы останутся в живых! " а потом эти миллионы просто режут друг друга и других в том числе)))) какая разница? причины?! сами их придумаем! делов-то! ведь после никто ничего не докажет, а если и докажет, ничего не сделать не сможет.
все эти споры о том, кто прав кто виноват, напоминают мне мелкую ссору королей, воюющих друг с другом за женскую красоту, от которых бедная женщина бежит и прячется, а спрятаться-то негде.