Почему Чубайс для России хуже гитлера Сколько скелетов в шкафу у Чубрика 30 млн гитлер почемуто рыдает

По данным Счётной палаты, только в прошлом году РОСНАНО вышла из 16 инвестиционных проектов, которые взялась было финансировать. Ровно в половине случаев – с превышением расходов над доходами. Убыток по этим проектам составил 13,1 миллиарда рублей, из которых 7,7 миллиарда – государственные гарантии. Анализ инвестиционной деятельности государственной корпорации с непопулярным в народе лицом показал, что с каждым годом обнаруживалось всё меньше желающих воспользоваться её услугами. За пять лет количество заявок с просьбами проинвестировать тот или иной, так сказать, нанопроект, снилось в 34 раза. Вполне возможно, что падению интереса разработчиков современных технологий, к ведомству Чубайса способствовал тот факт, что в штате самой госкорпорации РОСНАНО ныне числится… один-единственный человек. Остальные без малого три сотни ртов трудоустроены в частной "Управляющей компании РОСНАНО", которая и обеспечивает деятельность государственной компании, качая бабло из бюджета. Как говорится, Березовский мёртв, но дело его живёт и побеждает.

Из находящейся в открытом доступе финансовой отчётности государственной корпорации хорошо видно, что научные разработки интересуют местных "эффективных менеджеров", максимум, в предпоследнюю очередь. Так, в 2013-ом году "орлы Чубайса" показывают убыток в 39,9 миллиарда рублей. В 2014-ом они говорят о прибыли почти в 23 миллиарда. Но даже не пытаются скрыть источники её происхождения. Как выясняется, 16,57 миллиарда нажиты благодаря доходу от курсовых разниц, то есть резкому падению курса рубля, способствовавшему подорожанию зарубежных активов РОСНАНО в два раза. Плюс, 6,3 миллиарда получены в виде процентов по депозитам. Получается, что вместо поддержки высокотехнологичных разработок госкомпания занимается валютными спекуляциями, а выручку прокручивает на банковских счетах. Но даже с учётом этой не совсем профильной деятельности, общий убыток РОСНАНО за всё время составил порядка 15 миллиардов рублей. Так стоит ли удивляться, что в России так до сих пор и не начали забивать нанокостыли нанокувалдами, а всё ещё работают по старинке, несмотря на солидное бюджетное финансирование корпорации, специально созданной для технологического прорыва в будущее.

- Я даже не знаю, что может быть смешнее, чем очередные пережёвывания того, что вот Чубайсу опять доверили деньги, и с этими деньгами опять "что-то пошло не так", - комментирует итоги работы РОСНАНО доктор экономических наук, директор Института проблем глобализации Михаил Делягин. - Я понимаю, что можно один раз назначить педофила - причём не просто педофила, а ещё и эксгибициониста, который всё это делает публично, - директором детского садика. Но после того, как он всем всё показал, нужно ли делать его директором другого детского садика, или начальной школы? Господа, ваучеру уже двадцать два года. А вы всё это время даёте деньги Чубайсу и всё время по-детски удивляетесь результату: "Ой! " Но с него всё - как с гуся вода. Вы с ним не в доле, случайно? "

Хороший вопрос задал Михаил Делягин, на самом деле. Особенно если учесть, что серьёзное внимание к финансовым отчётам РОСНАНО государственные контролирующие органы проявили впервые. Прошлогоднее задержание и помещение под домашний арест прежнего главы госкорпорации Леонида Меламеда прошло буднично и к оргвыводам никого не побудило. Как и четыре уголовных дела, возбуждённых Генпрокуратурой по факту мошенничества и злоупотребления сотрудниками корпорации своими полномочиями. Более того, на официальном сайте РОСНАНО размещено сообщение, в котором "Чемберленам из Счётной палаты" дан ответ в духе "вывсёврёти". В океане заумной экономической терминологии, классической постперестроечной казуистики и прочей "ебитды" можно обнаружить информацию о том,