Медиум и маг это одно и тоже? Если нет то кто сильнее ?
Имеется ввиду по иерархии может ли от природы медиум быть прогрессивнее и сильнее простого мага? Если медиум не маг . Энергетически кто мощнее ?
"Медиум" это человек который может входить в Контакт с теми или иными Духами, Сущностями, Силами...))) что-то вроде астрального "приемо-передатчика"... )))
Многие Спириты были Медиумами...)))
Маг не обязательно должен быть Медиумом, как и Медиум не обязан быть Магом )))
-в фильме "Привидение"(1990,реж.: Джерри Цукер В ролях: Патрик Суэйзи, Деми Мур, Вупи Голдберг...) так вот В. Голдберг там играет роль женщины-медиума, сначала она выдает себя за нее а потом когда начинает реально "слышать" Духов умерших людей вот тогда она понимает - что это такое быть Медиумом...)))
Посмотрите этот фильм )))
пы сы: и еще: медиумы всякие бывают ))) кто-то кроме как быть "астральным передатчиком" больше ничего и не умеет, кто-то умеет больше... все условно...)
Энергетически самый слабый это медиум,
они и живут то не долго.
Возле медиума постоянно множество духов и сущей и
все пользуются им как бесплатным телефоном,
плюс энергетически питаются
что позволяет духам задерживаться в мире живых.
Медиум шлюшка для духов:) как то так.
Вопрос некорректный. Медиум - всегда маг. Но не любой маг - медиум. Медиумизм - это одна из специальностей в магии. Медиум - проводник из тонкого мира. Это примерно как спросить преподаватель истории умнее учителя?
медиум не имеет никакого отношения к магии, как и медиумизм.
Магия - это тупо ритаулика и все основано на ритуалики (ни развития, ничего, нижний уровень, зачастую деградация).
Медиумизм - это природная, естественная, но обостренная сенситивность, которая позволяет контактировать с астральным миром (медиум всегда контактирует только с астралом, где все и находятся продолжительное время - это и есть "царство мертвых") Это как и экстрасенсорика - не имеет отношения к магии в целом, поскольку вИдение происходит ВНЕ всякой магии, ритуалики и правил.
А что касается энергетики. Состояние энергетики вообще не зависит от причастности к магии или медиумизму. Это отдельный разговор. Но в этом вопросе нет однозначного ответа. Все т. н. маги - слабые и энергетически дырявые как старая тряпка (попробуй меня опровергнуть). Они же не занимаются своим ментальным развитием, они находятся на низшей энергетической аккумуляции. Пробить такого современного магуна и магунуью - как плюнуть в лужу (и куча китайских амулетов на шее и колец не поможет, как и прочии НЕрабочии защиты). Т. е, если маг УЖЕ ставит себе ЗАЩИТУ, он открыто говорит : "я слабый и тряпка" (парадокс? но ведь вы зачастую этого не понимаете). Не умеют современные инетовские магуны работать с энергетическими центрами в своем организме, как и не умеют аккумулировать энергию. Поэтому, все амулетчики и талисманщики - это априори энергетически слабые существа. Сорви с него все побрякушки, и он окажется голым и беззащитным в энергетическом плане. Разве не так? =)) Медиум на фоне этого цирка атрибутов энергетически сильнее во сто крат, ибо он на уровне своей энергетической матрицы имеет естественную связь с миром мертвым. А что может быть мощнее естественной связи? Ничего. Точно также и настоящему, природному экстрасенсу не нужны никакие внешние атрибуты в виде талисманов и прочей лабуды. У него все это происходит на естественном уровне.
Медиум кто общается с духовным миром А маг кто способен творить чудо