На луне масса и вес отличимы от земных показателей?

Масса это какая-то модульная (по-типа не изменяемая) величина. Связана вроде бы с инерцией. Относится непосредственно к артефакту (т. е. объект по-типа как неделимое целое).
 
Вес зависит от плотности окружающей среды и мощности полей воздействующих на артефакт (т. е. объект по-типа как неделимое целое). Объект может парить в вязкой среде. Объект может парить в полях.
 
Вес, наверное, определяют продольно к линиям гравитационного поля. А массу, наверное, соответственно, поперёк линий гравитационного поля (т. е. оно полностью исключается и не принимается ни в какой расчёт).
 
Одна и та же килограммовая гиря на Земле будет весить по-разному на полюсах Земли и на её экваторе.
 
В совершенно бессмысленном примере предлагаю представить, что данную гирю примотали к электродвигателю. Если электродвигатель находится на земле, тогда чтобы начать вращать примотанную гирю, ему придётся затратить какую-то величину электрической мощности. Если забрать этот двигатель и примотанную к нему гирю на МКС (в открытом космосе трущиеся поверхности в условиях глубокого вакуума могут слипнуться и навсегда «привариться» друг к другу), тогда чтобы вращать гирю, двигателю понадобится та же самая энергия.
 
Луна уникальна своим безвоздушным пространством (в общем понимании — отсутствие атмосферы). На Марсе можно воспользоваться тормозными парашютами. На Луне нельзя!!! У Марса маленькое притяжение (слабое гравитационное поле), но и у Луны маленькое притяжение (слабое гравитационное поле), однако на ней, в отличие от Марса нет атмосферы.
 
Посадить объект на Марс проще, чем на Луну, хотя у Марса притяжение сильнее!!! В атмосфере можно парить. Об атмосферу даже можно тормозить свою скорость на сверхвысоких скоростях. При наличии меньшего притяжения, но в отсутствии атмосферы, выполнить посадку гораздо сложнее. Т. е. что-то по-типа какой-то модульной инерционной величины.
 
Однако, в условиях Земли на гирю может ещё воздействовать вес, он может свернуть (в смысле разворотить) конструкцию. Т. е. гравитационное поле воздействует как среда. Допустим, если забрать снова этот же двигатель в космос на МКС, сунуть гирей в мёд и начать месить мёд, то конструкцию может так же свернуть (в смысле разворотить). Вроде гравитации нет, а есть сопротивление среды (мёд).
 
По-моему у меня получилось совершенно бессмысленное объяснение. Но оч. -оч. хотелось объяснить суть явления. Здесь (не конкретно здесь, а вообще, когда-то) Дмитрий Низяев, к примеру, вообще объяснял, что вот эту самую инерционную составляющую надо просто принять как данность. Т. е., любой физический объект обладает массой. Масса, наверное, тогда ещё относится и к положению объекта в пространстве. Чтобы объект сдвинуть (или ему самому сдвинуться) с места, необходимо приложить некое усилие (по преодолению некоторой величины инерции). Наверное, потому в «уравнении света» и присутствует масса, потому что надо преодолевать какое-то расстояние (изменять место в пространстве).
 
Скорее всего я некоторые понятия неверно обозвал. :( Но, думаю, что в общих чертах приблизительно понятно, о чём написал.
 
1:20 04.06.2016