Почему всё-таки верлибр победил силлаботонику?
Потому же почему прибивание мошонки к мостовой и засовывание тушки курицы в интимные места победили традиционное изобразительное искусство...
Да ничего он не победил. Талантливых верлибристов в русской литературе - раз-два и обчелся. А то, что некоторые "стихотворцы" записывают прозаические строки в столбик, еще не делает эти строки поэзией.
Насчёт верлибра, как Свободного стиха - не скажу, столь явственно отвращение детей Капитала-гранта именно к Слободе, казалось бы самим Богом предназначенной! Но рвутся во дворцы с особняками, даже белый стих взывает раздражение...
А вот Vers libre, он же Free verse - явное следствие аллергии на мыльную поэзию Рекламы... Как объяснить студенту все красоты - если у того прямая ассоциации с клизмой?! Потому возникают поэтические кафедры, они же - творческой речи...
А далее - "моя родня, две тысячи семьсот семнадцать поэтов нашей федерации - стихи напишут за меня..."
Ни черта не победил. Большинство хороших стихотворений на русском языке до сих пор пишется в классической традиции силлаботонического рифмующего стихосложения. Это в каком-нибудь французском данная традиция себя исчерпала. А у нас в её рамках можно успешно работать ещё не одну сотню лет.
какие слова!
завтра вставлю в разговоре... мол, верлибр в силлу ботанику... надеюсь, ботаники не побьют...
