Цыбиков Олег
Мыслитель
(8166)
8 лет назад
При свободном падении нет поверхности, по которой можно растекаться. Даже если бы такая поверхность была, она падала бы с тем же ускорением, что и капля, и растекания не было бы (без учета смачивания, конечно, и взаимодействия с воздухом).
ВайолетПрофи (901)
8 лет назад
То есть капля растекается больше потому, что взаимодействует с какими-то подлежащими объектами, а не из-за силы притяжения Земли?
Джеймс Мориарти
Знаток
(307)
8 лет назад
В книжке поверхность, по которой можно растечься, уже подразумевается, а для падающих капель такой поверхности нет, им только воздух мешает слишком сильно разогнаться.
ВайолетПрофи (901)
8 лет назад
То есть дело по большей части в том, что капля не может с чем-то контактировать, а не в гравитации?
алексей романов
Мудрец
(19527)
8 лет назад
Если б не было сопротивления воздуха, были бы круглыми (относительная невесомость в состоянии падения, поверхностное натяжение минимизирует площадь, а объёмная форма с минимальной площадью - это шар). Сила сопротивления воздуха плющит этот шарик
Юрий Семыкин
Искусственный Интеллект
(207941)
8 лет назад
Вы не только книжки читайте, но и в окно выглядывайте! Капли дождя не круглые! Они имеют форму "капли". Но, это от сопротивления воздуха. А, не будь атмосферы, капли дождя испарились бы. Можно сказать, что вода старается принять форму сферы (в невесомости == свободном падении), но это её не всегда удаётся.