smurfik
Мудрец
(12180)
7 лет назад
Бог был всегда, ибо он не материален. Только у материи есть начало и конец.
Свернул за угол...Мудрец (19063)
7 лет назад
Материя - не более чем концепция, никакой материи (если конечно Вы не говорили про ситец, парчу или кремплен etc) не существует...
Евгений ПичуговУченик (103)
7 лет назад
Про материю в вопросе ничего не говорилось
Откуда выводы, что только у материи есть начало и конец?
В любом случае, автор вопроса уже написал, что "Если ответом будет ''Он существовал всегда'' то мы получаем ситуацию которая с точки зрения причинности ничем не лучше той в которой вселенная возникла из ничего-существовавший всегда Творец это обьект который как -то существует без причины".
Церковный сторож.
Просветленный
(37087)
7 лет назад
Затворний Вышинский жжёт:" Настроили басней, в которых больше ребячества, чем в мифологии греков - и величаются. . " Это об эволюционистах и эзотериках
.
Wip WiperМыслитель (8864)
7 лет назад
Всё смешалось, люди, кони... Если это о эволюционистах и эзотериках без разделения, то жгущего ожидают вместе с родителями на приёме у директора школы, за неуспеваемость))))
сергей наливайко
Мудрец
(11836)
7 лет назад
Бог вне физического мира, он его создал. У него нет начала, хоть нам это и трудно осознать. Это говорит Библия. А этой книге есть все основания доверять.
ЕвгенийОракул (57172)
7 лет назад
Если не трудно, перечислите хотя бы пять причин доверять этому сборнику древнееврейского эпоса. Спасибо.
Jon LenninМастер (2480)
7 лет назад
Библия врет кругом и всюду.
Взять к примеру детей Адама и Евы. Они были обречены на инцест, а значит, скрещивание патологических генов было неизбежным. Это ведет к патологиям и уродствам. Точно так же и с детьми Каина и Сифа - они брали в жены сестер.
Или история со всемирным потопом - в гидросфере Земли никогда не было необходимого для него количества воды.
Генрих Наварра
Просветленный
(46473)
7 лет назад
Что касаемо "неудобной проблемы существования события, произошедшего без каких либо причин", так ведь и версия бога не есть решение проблемы, а - не более, чем отмазка. Если сформулировать иначе, вместо "без каких либо причин" - "без неясных, неизвестных на сегодня причин", думаю, и бог не понадобится, и проблемы не будет... завтра появится рабочая версия этой причины - возникнут другие, наука ведь не изрекает истину в последней инстанции))
Святoй дух
Просветленный
(21758)
7 лет назад
конечно. бог как миф появился в качестве разновидности психологической защиты в форме переваливать смутные сомнения на перуна, зевса, иегову и прочих сказочных персонажей. он никогда не пытался что-либо вообще объяснить, но практически сразу стал эксплуатироваться жрецами для контроля электората. в качестве оплаты за продвижение зомбирования типа "вся власть от бога" они заставили легитимизировать десятину.
Владимир Бортников
Просветленный
(33798)
7 лет назад
Любое рассуждение о каком-то боге бессмысленно, надуманно и априори ложно. Бог в любой форме придуман человеком. Есть одно вечное-это ВСЕЛЕННАЯ и ПРИРОДА. Они были, есть и всегда будут. Независимо от каких-либо богов. И про них даже можно и не спрашивать "а они откуда?".
David Zein
Профи
(857)
7 лет назад
Бог то не относится к материальному миру, в отличии от вселенной.
Потому Бог не нуждается в причине из-вне. Потому что Он Сам вне материального мира который подчинен причинно-следственной связи.
Поэтому мы можем с уверенностью сказать что Бог был всегда в отличии от вселенной.
Пользователь удален
Искусственный Интеллект
(132204)
7 лет назад
Всё дело в словах, в не ясном слове бог. Если изъять слово бог из словаря, то глупого вопроса про него не возникнет, хотя у меня ответом на вопрос откуда взялся бог-был: бога придумал человек.
Но поскольку люди продолжают задавать его, то чтобы от них отвязаться, я говорю, что большой взрыв и был взрывом самого бога-он подорвался на самом себе-ведь бог был ядерным.
Интересны веруны, которым, вообще, плевать на происхождение бога-есть и есть, и будем верить.
Источник: Второе Пришествие Аленького Цветочка
Sceptic Ratio
Оракул
(99044)
7 лет назад
"Самовозникновение вселенной -концепция нетеизма ( буддизм, даосизм)",
- враньё с первой фразы. Дальше можно не читать.
Начальный буддизм НЕ ОТВЕЧАЛ на космогонические и теологические вопросы. Т. е. просто их игнорировал. Улавливаете разницу между сомовозникновением и не желанием говорить на данную тему?
Современный буддизм Махаяны и ряд других школ утверждают, что вселенные творятся волей будд.
Андроид Мастер (1019)
7 лет назад
''Современный буддизм Махаяны и ряд других школ утверждают, что вселенные творятся волей будд.''
мальчик, где ты тут видишь Будд в скриншоте?
Свернул за угол...Мудрец (19063)
7 лет назад
"Современный буддизм Махаяны и ряд других школ утверждают, что вселенные творятся волей будд." - Наглое вранье... Извольте сей зачетный бред, подкрепить ссылкой на источник.
алекс суперский
Мудрец
(17791)
7 лет назад
сотворение мира вещь довольно относительная.
многие вероисповедания относят сотворение мира к деяниям бога.
духовность однозначно создана им.
а на счет создания материи спорят многие века.
Бог Творец-концепция монотеизма (христианство, ислам)
Для многих существования Бога является наиболее разумным ответом на вопрос ''почему произошел большой взрыв?''
Он помогает людям справится с неудобной проблемой существования события произошедшего без каких либо причин
Однако проблема заключается в том что сразу же возникает вопрос'' Откуда же тогда возник сам Бог?''
Если ответом будет ''Он существовал всегда'' то мы получаем ситуацию которая с точки зрения причинности ничем не лучше той в которой вселенная возникла из ничего-существовавший всегда Творец это обьект который как -то существует без причины
Поэтому подобный ответ никак не решает проблему