Голосование за лучший ответ
Hot Heart
Оракул
(57750)
8 лет назад
Никоновский китовый 18-55 на голову лучше своего собрата из Canon
RemПросветленный (26301)
8 лет назад
"На голову" - это очень громко сказано. Оба темнозумы-затычки китовые. Может никоновский немного и получше, хотя IS STM у кэнона стал заметно лучше старых версий, но в целом и тот и другой лучше не брать.
Соловей
Оракул
(71779)
8 лет назад
В какой области интерес? Объективы от разных производителей, близки по заявленным свойствам, но никон свои китовые объективы делает малость получше. Для опытного пользователя это сработает, а для начинающего они одинаковы.
Rem
Просветленный
(26301)
8 лет назад
Оба являются так называемыми китовыми. То есть самыми дешёвыми и плохими объективами, которые прилагаются в комплекте с бюджетными фотоаппаратами. Оба потом на вторичном рынке не продашь. Обычно считается, что китовые объективы у никона немножко получше. Но в целом конечно и тот и другой лучше менять на что-то уровнем повыше. Ну и понятное дело оба для разных систем.