Картина "Черный квадрат"
Вот не пойму я эту картину, ну что нормальному человеку можно на ней увидеть кроме черного квадрата. Или это не каждому дано? Я понимаю картину, ну допустим "Три богатыря", "Девятый вал", ну и т. д. Там богатыри вышли на стражу и защиту Отчизны, там море бушует, ну и т. д. А вот интересно кто что видит в черном квадрате (и как можно стоять возле нее 2 часа рассматривать)
Дополнен
...пару дней назад отвечал точно на такой вопрос:
Малевич стал автором самой знаменитой, самой загадочной, самой пугающей картины на свете "Черного квадрата". Несложным движением кисти он раз и навсегда провел непереходимую черту, обозначил пропасть между старым искусством и новым, между человеком и его тенью, между розой и гробом, между жизнью и смертью, между Богом и Дьяволом. По его собственным словам, он "свел все в нуль". Нуль почему-то оказался квадратным, и это простое открытие одно из самых страшных событий в искусстве за всю историю его существования.
«В 1913 году взял Казимир Малевич небольшой холст: 79,5*79,5 см, закрасил его белой краской по краям, а середину густо замалевал чёрным цветом, - рассуждает Т. Толстая и недоумевает, - эту несложную работу мог выполнить любой ребёнок, мог бы и душевнобольной - да вот не нарисовал, а если бы нарисовал, вряд ли у неё были бы малейшие шансы попасть на выставку в нужное время в нужном месте» . Успех этой примитивной и неоригинальной работы (подобное уже рисовали до Малевича) окутан тайной. Почему именно эта геометрическая фигура, терпеливо зачернённая художником, признана его лучшей работой, имеет статус памятника государственного значения и стоит около 20 миллионов долларов?
Один из первых, кого насторожил Чёрный квадрат, был А. Бенуа: «это не простая штука, - предупреждал он, - не просто вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведёт всех к гибели".
Факт размещения Малевичем на выставке 1915 года Чёрного квадрата на месте, где положено вешать иконы, в углу, под потолком - один из самых известных в его биографии. Малевич отрицает возможность случайного совпадения, назвав картину - иконой нашего времени.
Но история Чёрного квадрата уходит своими корнями ещё дальше. В «Кицур Шулхан Арух» сказано: «По установлению мудрецов, следует оставить на стене напротив входной двери неоштукатуренный квадрат, размером локоть на локоть (48*48), чтобы всякий раз, увидев его, вспоминать о разрушенном храме» .
Малевич выполнил свой квадрат в соответствии с указанными размерами. Сходство картины с иудейским символом во многом может объяснить её невероятную популярность, но не является основанием считать Малевича иудеем.
https://otvet.mail.ru/answer/1825571537
Однажды, в радиопередаче “Виражи времени” поэт Андрей Дементьев спросил художника Александра Шилова: “В чем смысл известной картины Казимира Малевича - “Черный квадрат”? Художник не задумываясь, ответил: “Никакого отношения эта картина к искусству не имеет и смысла в ней никакого, нет. Любой ребенок может нарисовать такой квадрат”.
Малевич является рекордсменом мира по эффективности воздействия художественного образа .Нарисовать простой черный квадрат и заставить о нем столько говорить и спорить, уже одно это удивительно и непостижимо! .А секрет в том что изобразительное искусство, как и любое другое это не просто картинка, это еще и философия .На заре человечества к этому так и относились, наскальные рисунки имели колдовское значение .Все религии мира, исчезнувшие и существующие так и начинались. В какой то момент люди просто забыли и посчитали живопись забавой и усладой глазу. Малевич просто напомнил о сущности, от тoго такой сыр- бор от восприятия его Квадрата. Плохо это или хорошо, сатанизм это или что-то другое, Черный квадрат это символ нашей эпохи, так его и следует понимать)))))) Когда недоумевают простые люди, это понятно, но когда профессиональные художники вроде Шилова пытаются меряться с Малевичем "силушкой", это вызывает улыбку .Стало быть у Шилова и у других ему подобных критерий это -сложность, раз они считают квадрат шарлатанством от того что он так прост, что его может нарисовать любой ребенок? Если это так, то Шилов проcто ремесленник, потому что единственный его критерий значимости живописи -ремесло
Сто лет будоражить умы не каждая картинка может.
Обожаю эту картину! Это моя любимая картина!
