Голосование за лучший ответ
Янис Коханко
Просветленный
(22431)
8 лет назад
Panasonic лучше для проф. репортажки - развитая эргономика, хороший автофокус, наличие необходимых разъёмов (SDI, XLR, 2 канала записи звука)
Sony лучше для постановочного видео и домашней съёмки - больше матрица, жирнее битрейт. Соответственно, картинка намного приятнее.
KelinМастер (1083)
8 лет назад
Т. е. по сути Panasonic лучше множеством ручных настроек и наличием XLR, но по картинке выигрывает Sony? (Хотя у Panasonic 3 матрицы, но они почти 1/5", а у Sony все-таки 1", хотя цвета она немного зеленит)
Hot Heart
Оракул
(57750)
8 лет назад
Ну они в разных весовых категориях. Панасоник - репортажная, бюджетная трехматричная проф камера. Сони - добротная, одноматричная любительская.
Андрей Витлицкий
Гуру
(4732)
8 лет назад
Панас старый и с мееееелкой трёхматричной системой. 1/4.7" против 1" полноценного. Битрейт у Соньки выше, картинка будет заметно лучше, чище в плохих условиях освешения и "объёмнее". У Панаса только разъёмы есть, нужные для спец. задач типа репортажа "в поле" + некоторые кнопки "под рукой". Но в два раза тяжелее Сони.
У Соньки - удобная для большинства людей эргономика + понятные настройки + фирменные соневские технологии в видео.
Так что если выбирать, то однозначно брать нормальную Соньку.