объясните смысл Божественного поступка:

Там где есть религия нет свободы - как может быть Бог, по определению дающий свободы выбора, лишать его свободы в обмен за проступки?
На хрена тогда разрешил? Знал ведь (всеблагий, всемилостивый, всеведующий и т.д.) что проступок сделают - зачем позволил - наказать видимо решил. Эдакой садизм мирового масштаба.

мне нравится ещё момент такой.
Какого размера был эдемский сад?
Походу огромен.
тысячи гектаров земли, пастбища, поля, леса, реки.
Вряд ли адам и ева обошли хотя бы половину сада.
Их всего двое питаться они могли плодами с 0,001% всех деревьев, если не меньше. Плюс - они бессмертны, можно вообще не питаться, а сад цветущий - жратвы навалом. Спешить не надо - хищников нет и т.д.

Но вот богу не имётся.всё хорошо, так нет.
надо же показать свою власть!и вот он показывает дерево и говорит - с него не есть. (вот тебе и свобода выбора, кстати)
Возникают вопросы:
1. На фига посадил, если не съедобное?
2. Зачем показал! Там миллион деревьев - в жизни бы не нашли. Дак нет - он же главный.

Ну что они вроде как решили подыграть старику с его манией величия, да, мол, есть не будем.

Кстати. Почему не есть? Аргумент "бога":
познаете добро и зло (т.е. ему богу уподобяться)
Вопрос почему нет? Что это за отец такой? Ему послушание по ходу нужно, а не любовь. Каждый нормальный человек хочет добра своим детям, хочет чтобы они превзошли его. Но нет. Этот завидует.
нельзя и всё.
А "диавол" поступает как раз по совести - разъясняет незадачливым колхозникам их потребительские права.
Мол так и так как бог будете
.............