Почему Киев не хочет торговать танками или не может?

Так Вы же сами себе противоречите: сначала пишете, что, дескать, "Киев не хочет торговать танками" и тут же ниже вопроса даёте информацию, что торговля теми самыми танками таки да-существует. Вы для кого пишете этот вопрос? Вернее, для чего? Чтобы сказать: "Украинцы не умеют торговать оружием"? Умеют. И торгуют. До недавнего времени Украина занимала лидирующие позиции в миpе по торговле именно оружием. Но если сказать правду, то торговля та шла в основном "наследием СССР" в виде оставшихся в Украине после развала Союза систем вооружений, включая запчасти к ним. Были также чисто украинские военно-технические разработки, но мало, т. к. внутриминистерская кооперация времён СССР отводила Украине роль этакого "сборочного цеха", получавшего комплектующие из России и др. союзных республик, собиравшую их "до кучи" и отправлявшую уже готовые изделия клиентам по разнарядке Минобороны СССР. Те же танки Т-64, на базе к-рых сегодня производится "Оплот" пушку получали из России, как и пулемёт (г. Ковров), катки опорные оттуда же, часть приборов также. Свой был двигатель, корпус, башня и ряд узлов. И так со всем. Когда же Союз рухнул, то сразу же возникла проблема с комплектующими из других республик: или их вовсе прекратили поставлять Украине или требовали за них оплату в долларах. На том же Т-64 главной проблемой стала пушка. Еe с дикими проблемами наладили выпуск на трубном заводе в г. Сумы. Её-то наладили, а сколько комплектующих наладить не сумели!
А теперь Вы ехидно спрашиваете, почему дескать Киев не хочет торговать. Некрасиво получается, уважаемый.