Голосование за лучший ответ
Y.Nine
Искусственный Интеллект
(183750)
8 лет назад
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD на троечку с плюсом
Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG APO macro твердый двоечник
Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO этот весьма хорош, но не дешев.
Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR - не дешевый троечник
Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6 D ED отстой
Выбирайте, я бы копил деньги и искал б/у Sigma AF 100-300mm f/4 EX HSM APO, ну а если пойти и купить то Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP Di VC USD
Black Metall
Мудрец
(16042)
8 лет назад
Сигма неплохой, резкий объектив зря его обсирают, а Тамрон мыло
ДедОракул (90419)
8 лет назад
Сигма (как и тамрон) это лотерея. А в лотерее средний покупатель всегда проигрывает. Вам повезло или Вас устраивает ЭТО, поздравляю. Но это не обязывает Вас советовать ЭТО.
Иван МарининПрофи (587)
8 лет назад
У меня была Сигма и Никон 70-300. Сигма мыло после 130-150мм. ХА ужас в сравнении с Никон. И у Сигмы не было стаба. Может мне не повезло с Сигмой.
Sky
Мыслитель
(5713)
8 лет назад
Смотря что предполагаете снимать. Если быстродвижущиеся объекты, то я бы предпочёл Никкор 70-300 со стабом, или же более светосильные 70(80)-200, но они стоят как самолёт.